[问卦] 如果同样经费搞太阳能好还是搞核融合好?? w510048 PTT批踢踢实业坊

楼主: w510048 (党的恩情比山高) 2020-12-06 12:47:49

中国花大把经费希望能够让核融合商业化运转，
而台湾花大把经费却投入到再生能源太阳能与风电上面。
我想请问大家，
相同经费之下搞核融合好还是太阳能好??
台湾如果当初选核融合而不是两兆风电是不是会更好??
有没有八卦呢??

作者: WolfTeacher (狼师) 2020-12-06 12:48:00

4所有电器用品给他开爆

作者: takechance (dfs) 2020-12-06 12:48:00

太阳能是假议题，转换效率还太糟，成本还太高

作者: poqwiuer (robert) 2020-12-06 12:49:00

提高太阳能光电的转换效率

作者: takechance (dfs) 2020-12-06 12:49:00

核融合也是假议题，根本就还没研发成功

作者: heyd (heyd) 2020-12-06 12:49:00

不过能赚的人更多ㄚ

作者: daye2012 (大爷) 2020-12-06 12:49:00

核融合永远是未来的科技

作者: takechance (dfs) 2020-12-06 12:50:00

台湾应该去研发洋流发电，附近就有很好用的洋流

作者: vdml (vdml) 2020-12-06 12:50:00

太阳本身不就是核融合吗

作者: takechance (dfs) 2020-12-06 12:51:00

洋流是地球规模的能量，应该要好好利用

作者: yinaser 2020-12-06 12:51:00

两者相差很大，核融合投入金额不是几十亿美金就搞定

作者: sos911go (k) 2020-12-06 12:51:00

现在来说太阳能就是拉机

作者: laladiladi (lalala) 2020-12-06 12:51:00

建议别玩等捡头

作者: Cramael (( ′▽`)-o█) 2020-12-06 12:56:00

台湾拼核融合商转一定会变国际笑话

作者: v21638245 (等雨婷) 2020-12-06 13:06:00

只能跟你说现在太阳能至少能产电核融合只是耗电而已

作者: green001 (609万分之一) 2020-12-06 13:28:00

洋流+1

继续阅读