Re: [问卦] 核电不行核食可以哪招?

楼主: israelii (chris)   2020-12-05 15:55:41
现在要开放的是福岛核灾污染地区生产的食物,简称核食,
如果核食真的要开放, 这也代表核灾根本没有那么可怕!
况且福岛发生了这么严重的核灾,好像日本世纪末日一样
但依据日本官方统计,该事件人员死亡的主因是海啸水灾。
真正直接因为核灾,而死亡的人员根本没有。
所以我个人是支持开放的,如果检验合格没有污染的食物,
为什么不能开放,况且福岛核灾根本没大家想像那么严重,
只是因为政治问题,被政府和媒体不断渲染恐惧而已
什么核四爆炸台湾就沈了,北台湾就没了,根本都是乱讲。
车诺比事件那么严重,这是因为该厂本身就在做核武实验
并且生产核武材料“钸”要说根本就是核武工厂也不为过,
反核人士总是拿车诺比和现在核电厂相比,根本是错误类比,
科技每年都在进步,iPhone 安卓手机,每年也都会更新改版,
初代iPhone和现在最新的12代相比。想也都知道差异多大了
一百年前的电厂设计和现在电厂设计,根本懒X比鸡腿,
就算核电场真的要停,也该是先停核一核二,3000亿纳税钱,
被政府当成垃圾丢掉,然后再花两兆盖风电,实在可笑至极!
废核四根本政治操纵,就算真的是那千万分之一,真的爆了,
说穿了也不过顶多就只是就跟福岛核灾一样,没有太多影响!
与其担忧核灾不如先担忧,火力发电空气污染造成的肺癌吧!
https://i.imgur.com/BkIRWP9.jpg
108死因第一,第三,第七,都跟空污有直接或间接的关系
癌症中肺腺癌就是空污引起的。气候变迁碳排也跟火力有关。
※ 引述《havochuman (嗨嗨嗨嗨嗨嗨)》之铭言:
: 看起来准备要迎接日本葛葛的善意核食惹
: 但我就不经想到
: 那这样当初反核在反几点的?
: 反核搞得全台湾火力发电
: 空气pm2.5变很严重
: 还要花两兆购置风力发电
: 阿核食都能吃了 那干嘛反核
: 有挂吗?
: https://i.imgur.com/JVa8Wxt.jpg
:
作者: axeaxe (happy)   2020-12-05 15:56:00
因为要替日本大哥哥吃他们不要的
作者: snowsdream   2020-12-05 15:56:00
小英可爱 小英务实
作者: philip2364 (San)   2020-12-05 15:57:00
民进党乱搞啊,板上一堆绿卫兵智障遇到反对蔡皇的文章又只会笑4%,悲哀
作者: azurezeiss (azurezeiss)   2020-12-05 15:59:00
抗议核食进口,但哀悼核四不盖。是不是我以为在ptt发言的都不是智障的认知是错的?
作者: ams9 (大发利市)   2020-12-05 16:00:00
用对核灾这种 没立刻死亡 的标准看 那火电也没什么好反吧
作者: Anvec (乡民)   2020-12-05 16:01:00
开放也不能平白无故开放啊 日本来谈啊火电的削减 是大家的共识吧
作者: philip2364 (San)   2020-12-05 16:01:00
@azurezeiss 阅读能力那么差的你,恰好证明了你的论点
作者: hsnujuju (juju)   2020-12-05 16:02:00
日本民众本身也会避买灾区食品
作者: Anvec (乡民)   2020-12-05 16:02:00
非核家园的版本 燃煤发电的比例还是最低的
作者: hwyi   2020-12-05 16:02:00
拥核电的人却反日本福岛地食品进口
作者: hsnujuju (juju)   2020-12-05 16:03:00
问你啦 灾区原料送到非灾区加工
作者: Anvec (乡民)   2020-12-05 16:03:00
台中市要减少生煤使用的自治条例 也是林佳龙任内订的
作者: ams9 (大发利市)   2020-12-05 16:03:00
减燃煤可以 但理由如果是煤电有空污致死 那核灾也能追究了
作者: ams9 (大发利市)   2020-12-05 16:05:00
谁知道 你拿个证明证实罹癌死与特定煤电厂有关好了不然煤电厂学核电厂核灾那种护航法 没人立刻死 没事儿
作者: Anvec (乡民)   2020-12-05 16:07:00
很多文献都有吧都是用统计方式建立的模型推算的重点是这些重大公共工程 都应该有足够的规划与讨论
作者: hydralee (LCM)   2020-12-05 16:09:00
你还在跟文组的讲道理?
作者: Anvec (乡民)   2020-12-05 16:09:00
不能像民进党这样到处民粹 像深澳就很可惜 应该要建的盖新的拆旧的 才是正确的做法
作者: ams9 (大发利市)   2020-12-05 16:09:00
10月底有个六轻与肺癌的案子被驳回 有兴趣可去找来看
作者: Anvec (乡民)   2020-12-05 16:10:00
民进党的能源政策 完全是骗票为依归你把科学建立的模型 硬套到法院判决 这个真的很妙
作者: ams9 (大发利市)   2020-12-05 16:12:00
深澳不只民进党停 连公投都希望它别盖 很多人忘了自己投过
作者: Anvec (乡民)   2020-12-05 16:12:00
那照你的逻辑 核电根本没污染啊
作者: vicious666 (Seth)   2020-12-05 16:13:00
那应该先拿个证明核四建立后及台湾不盲目废核,核电厂未来100%爆炸的报告来看吧?
作者: Anvec (乡民)   2020-12-05 16:14:00
行政院暂停深澳电厂计划是2018/10/122018 全民公投是 2018/11/24
作者: ams9 (大发利市)   2020-12-05 16:16:00
对 公投也过了 但某些人只怪民进党
作者: Anvec (乡民)   2020-12-05 16:17:00
这个根本莫名其妙吧 行政院不是应该要为政策辩护吗
作者: vicious666 (Seth)   2020-12-05 16:17:00
不然哩?执政的自己政策说服不了人不能怪?以为怎么骂
作者: ams9 (大发利市)   2020-12-05 16:18:00
还有 科学推估 核灾最大伤亡数也属最前列
作者: vicious666 (Seth)   2020-12-05 16:19:00
你有科学推估台湾核四爆炸率超过八成的报告?拿来看看。
作者: Anvec (乡民)   2020-12-05 16:19:00
就没啊 所有的科学推估 核电都是较燃煤安全的
作者: ams9 (大发利市)   2020-12-05 16:20:00
骂民进党不盖深澳 人民自己不久后却与DPP干一样的事 骂啥
作者: Anvec (乡民)   2020-12-05 16:20:00
不就是因为科学面讲不赢 民进党才把核能月刊下架的吗
作者: Anvec (乡民)   2020-12-05 16:21:00
哇靠 执政党没卵蛋 跑去怪民众
作者: vicious666 (Seth)   2020-12-05 16:22:00
自己要操作过激反核的,搞到能源跟环境冲突,一样骂你啊,怎样好委屈吗?
作者: Anvec (乡民)   2020-12-05 16:22:00
执政党要废燃煤电厂在先 跑去怪公投穿越时空咧
作者: vicious666 (Seth)   2020-12-05 16:23:00
OCED有写核四在台湾还存在的某一天必然爆炸?
作者: junnn (下雨...)   2020-12-05 16:24:00
菸党票多 不缺你我手中的票
作者: ams9 (大发利市)   2020-12-05 16:24:00
谁跟你必然爆炸 重点是风险 台湾这小岛能否承担
作者: Anvec (乡民)   2020-12-05 16:25:00
非核家园是禁用核电 大幅减少燃煤 大量增加燃气跟绿电
作者: ams9 (大发利市)   2020-12-05 16:25:00
执政党废深澳 你觉得不对 正常来说该是同意深澳扩建吧?
作者: Anvec (乡民)   2020-12-05 16:26:00
以核养绿是维持核电比例 减少燃煤 小幅增加燃气跟绿电
作者: vicious666 (Seth)   2020-12-05 16:26:00
阿你火煤造成罹癌就不是风险喔?你有没有逻辑?
作者: vicious666 (Seth)   2020-12-05 16:28:00
拆核四却重启旧厂就知道根本不是用数据在做政策。
作者: ams9 (大发利市)   2020-12-05 16:28:00
如果你确定罹癌就是火煤造成 快去告 但核灾远不只罹癌而已
作者: vicious666 (Seth)   2020-12-05 16:29:00
欸你民进党拆核四是没确定会爆就拆了欸?核灾包括食物污染啊,那进个屁核食?
作者: ams9 (大发利市)   2020-12-05 16:34:00
那为啥挺核党要反核食? 科学? 蓝绿在核食这事上都很..
作者: vicious666 (Seth)   2020-12-05 16:36:00
我公投投核也投核食啊,不要问我。
作者: wu7477   2020-12-05 16:58:00
反核四 拥核食 54人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com