※ 引述《Kingisland (国王岛)》之铭言：
: 啊台湾不是医疗大国？
: 妈的勒干你娘
: 疫苗是否能广泛给大众施打一定经过权威医师的认证
: 现在出人命了是不是要通通挖出来看哪个不专业的？
: 平常那些满嘴尊重专业的现在都闭嘴了？
: 平时诊所看病小病好不了的这些只会开药不会治病的都有问题
: 建议基层诊所也一起检讨啦
百姓反弹不是因为疫苗有风险
对高层而言，可能是百万分之一的机率
但对发生的家庭而言，是100%的机率
民众不爽的不是打疫苗有风险
而是政府的不认错，不承担
因为打疫苗后的不良反应
政府是说本身就有病，
如果是这样，政府能否列出那些高危险群，打疫苗前要注意，甚至签切结书
或是每年编预算给因为打疫苗起不良反应而死亡的给抚恤金
这些都可以做政策配套的
而不是推说个案，本身就有病，然后就摆烂不处理
个案因打疫苗而死亡，可以做详细调查
纪录死亡原因，列为高危险群(个案少就单纯纪录，等个案多有方案再处理)
以后有类似情况要施打时，就要更小心
企业经营的好，官员要沾光，企业很支持政府政策
出事要承担跟政府无关
这才是民众现在反弹的根本原因
就跟劳工过劳死一样 都说是劳工自己有病打疫苗不良反应致死 都说是打的人自己有病
作者:
yfhao (刀开不完)
2020-12-05 13:57:00真的 不应该每次都推给病人
作者:
onstar (每天想睡觉)
2020-12-05 13:59:00民进党统治下，就是自己要小心，身体不好的自己要注意
作者: gogokom (ForbiddenBlue) 2020-12-05 14:00:00
没药害救济吗
作者: coollfd (Qoo..) 2020-12-05 14:00:00
作者:
onstar (每天想睡觉)
2020-12-05 14:01:00再多讲就要被变成xx同路人了
作者:
smartid (九号)
2020-12-05 14:02:00大不了少百万分之一二的票，有在怕你吗
作者: yukaiw (Gyp) 2020-12-05 14:03:00
冥禁党就猪狗不如
明明就有调查跟疫苗关系不是吗，还是你不相信政府的调
作者: ryuuowtr01 2020-12-05 14:04:00
一堆垃圾现在还在扯政治
作者: fwmcwhj 2020-12-05 14:05:00
政府要认什么错?单一个案如何解释成高风险?
作者:
KiroKu ( who)
2020-12-05 14:06:00流感一年没任何慢性病的死掉的才几个人..你打疫苗如果有万
作者:
JioJoin (幸福进行曲)
2020-12-05 14:07:00疫苗本来就有风险
作者: ryuuowtr01 2020-12-05 14:08:00
反正现在八卦特定帐号就是不管什么事情都要扯政府
作者: yamhome 2020-12-05 14:09:00
未审先判，你这种民粹更危险
作者:
Rsew (のうねんれな)
2020-12-05 14:09:00绿共的威权不可质疑
作者:
onstar (每天想睡觉)
2020-12-05 14:10:00疫苗本有风险，也不是政府生产。但粉绿乱抹别人很糟糕
作者:
nikolas (你花多少时间?)
2020-12-05 14:10:00今年发生几起事件了?
基本上一直扯政府的就是那些五毛柯文哲的阴谋 台湾政府只能不断被打压
作者:
Mazda6 (Viva La vida)
2020-12-05 14:11:00不然你要投？疫苗一定有风险，但出事厂商不用赔钱？
作者:
DavFlow (DavFlow)
2020-12-05 14:13:00现在还有人信政府的话就厉害了
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2020-12-05 14:14:00笑死，政府一直叫人打疫苗，出事了就不要怪政府，真的是小粉绿跟支那粉红一样畜生
作者:
onstar (每天想睡觉)
2020-12-05 14:14:00别人讨论质疑，粉绿就要把别人打成X粉，这不是政治化？
作者:
cfetan (谭先生)
2020-12-05 14:15:00原PO，给推
作者:
onstar (每天想睡觉)
2020-12-05 14:16:00我不反对这次疫苗政策，只反感那些乱抹别人的绿粉
作者: ryuuowtr01 2020-12-05 14:17:00
41楼这么正义还不赶快去别篇怒喷一下抹别人绿粉的智障
作者:
cocogg (居居)
2020-12-05 14:20:00医疗不确定性是要叫谁负责，你不接种打没人能逼你打
作者:
lnmp (统一狮总冠军!!)
2020-12-05 14:21:00绿粉双标只会时空大法还敢讲别人，真是可笑至极
作者:
cocogg (居居)
2020-12-05 14:21:00施打时要更小心是怎么小心？就只有打跟不打两个选项
作者:
pichia (思绪一点一点沉淀)
2020-12-05 14:22:00有说不负责吗？
很多爸妈评估后就是自己打小孩不打 保护小孩 可行的个人选择 对政府来说 施打到一个比率 效果就很显著
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2020-12-05 14:37:00疫苗应该是有编赔偿金 因为不可能100%都没事所以不太可能不赔钱
作者: metcc80211 (metcc) 2020-12-05 14:41:00
自己有病阿
作者:
pearlQQ (珍珠QQ)
2020-12-05 14:59:00真的，政府最爱撇清责任，不是应该照顾人民吗
作者:
jump693 (梦想追寻者)
2020-12-05 15:06:00是要承担啥,机率就摆在那 打疫苗就是会有风险
作者:
piadora (皮多罗)
2020-12-05 15:18:00就跟劳工过劳死一样 都说是劳工自己有病
作者:
sam7207 (三亩)
2020-12-05 15:38:00所以都不可以出事就对了
作者: ESL63 (静电) 2020-12-05 15:48:00
药害救济本来就有 当然会审核不是ㄧ怎样就是政府承担