依内政部的资料
https://pip.moi.gov.tw/V3/B/SCRB0501.aspx?mode=7
截至109年10月31日达成数
县市别 既有 新完工 兴建中 已决标待开工 小计 规划及招标中 总计
台北市 5,785 2,717 10,303 118 18,923 514 19,437
新北市 418 6,061 1,415 2,527 10,421 130 10,551
桃园市 - 855 3,759 1,210 5,824 135 5,959
台中市 - 891 2,977 240 4,108 1,040 5,148
台南市 - - - - - - 0
高雄市 241 122 427 - 790 - 790
以明伦社宅的比例是“721”来看
扣10%要PR50才能租的大坪数. 现在兴建中可以给一般民众及弱势居住数量:
10303 * 0.9 = 9272
所以其他县巿如果都只盖给一般民众及弱势居住.
新北巿 1415/9272 = 0.15 KP
桃园巿 3759/9272 = 0.40 KP
台中巿 2977/9272 = 0.32 KP
台南巿 0.....
高雄市 427/9272 = 0.05 KP
如果全弱势
10303 * 0.7 = 7212
其他县巿如果都只盖给弱势居住.
新北巿 1415/7212 = 0.19 KP
桃园巿 3759/7212 = 0.52 KP
台中巿 2977/7212 = 0.41 KP
台南巿 0.....
高雄市 427/7212 = 0.06 KP
1. 由此看来, KP的策略是对的.
混居可以减少阻力, 扩大弱势居住的数量.
如果再确认走安置流程的住户远低于现订定租金.
那这个真的就没问题.
2. 新北跟台中都是第一任, 可以下届再拉这时资料比.
高雄韩国瑜做一年半. 其他的都是花妈/陈其迈的政绩....
3. 要不要问一下郑文灿他现在的政策是什么?
一般民众及弱势居住 / 全弱势?
搞不好他也是721.....
但没有新闻报实在不知道啊....
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
好啦, 我知道有人会靠北台北税收高.
但实在没时间全部查资料.
正常来比应是 税收 + 举债 + 补助 - 还债.
然后用税收来看台北/桃园
在只比 109岁入
台北1637亿, 每亿可以盖的户数为 10303/1637=6.29
扣10%要PR50才能租的大坪数 = 5.66,
用全弱势算 = 4.40
桃园1090亿, 每亿可以盖的户数为 3759/1090=3.44
扣10% 桃园是 0.61 KP
全弱势 桃园是 0.78 KP
你就算把 已决标待开工+规划及招标中 拉进来也没赢
把新完工拉进来输更惨.
还没算台北巿是六都里最难找地的县巿.
麻烦其他县巿请加油好吗?
鸠咪~