※ 引述《clement1005 (No pain, no gain.)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 苹果新闻网
: 2.记者署名:
: 陈思豪
: 3.完整新闻标题:
: 明伦社宅租金最高4万 柯P迸出惊人语｢不希望全是穷人住｣
: 4.完整新闻内文:
: 台北市明伦社宅上星期公开招租，但部分3房型每月租金高达4万元，引发外界批评，台北
: 市长柯文哲当时也不满，更表示回去要做检讨。但一个星期过去，柯今天（12/2）态度转
: 变，他强调当初公宅设计，就是按照北市户口人数去登记，况且公宅要达到混居的目的，
: 否则未来很可能变成贫民窟，“我们不希望整栋社会住宅里面住的都是穷人”。
: 柯文哲今上午出席健康公宅住户分享会。对明伦公宅遭质疑租金过高一事，柯在致词时表
: 示，其实这有几个战略理由，目前台北市户口人数登记，一户1到2人的占60%、三到四人
: 占30%、五人以上为10%，也就是所谓“631”，因此北市府当时就是按这个逻辑去设计社
: 会住宅。
: 柯强调，事实上明伦社宅的比例是“721”，北市府当时设计的理念还是比“631”更偏向
: 单人房，资料也显示，如果是单人房（月租）只有八千多块，三人房因坪数比较大，所以
: 才到四万块。
: 至于设计大坪数房型，柯透露另一个很大的理由是防止标签化，过去盖社会住宅时，周边
: 居民、里长全部反对，大家都说“你一概下去，住进来全部是穷人，然后搞了一阵子就变
: 成贫民窟”，目前北市确实有些地方变成这样，也就是入住的全部都是穷人，他说，整个
: 社会住宅不能里面住的全部是低社经地位的，因此混居是一个很重要的概念，所以当时设
: 计理念就是“我们不希望整栋社会住宅住在里面都是穷人”。
: 至于公宅现今为何从邻避设施变成大家的“好厝边”，柯说当中有几个原因。首先，市府
: 盖公宅前会先执行“好厝边计画”，利用兴建公宅的机会，把旁边的公园整修，这样就不
: 会让大家觉得“生鸡蛋无，放鸡屎有(台语)”，未来所有公宅启动半年前，都会启动这样
: 的SOP。
: 此外，柯说，市府也推分级租金补贴，这项制度也是从健康公宅开始，也就是把社会局补
: 助跟都发局补助分开，不要像过去一样混在一起，最后是谁的帐都不知道，也不知道是谁
: 要负责。然后，在社宅的低楼层，也规划老人照护中心、托婴场所，把社区需要的放在这
: 边，这样周边居民就比较不会抵抗。
: 柯表示，市府还在社宅招租时推出青年回馈计画，也就是留10%左右的量，让年轻人进来
: ，看看他们对社区有什么帮忙？有些人常举办亲子活动，也有人推剩食计画，也有人规划
: 田园城市。
: 柯强调，也因为这些内容，让后来兴建的社宅都变成大家的“好厝边”，值得一提的是，
: 上述的这些内容，都是从健康公宅开始做起。柯最后也自豪称，将来在台湾建筑史上，这
: 栋大楼会有其历史地位，因为整栋大楼是台湾第一栋试验中心。(陈思豪/台北报导)
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://tw.appledaily.com/life/20201202/DLY2VQ7ZJNELZKK7TBTLGBEXNY/
: 6.备注:
: 阿伯又吃诚实豆沙包了?
这种标题带风向就只是想搞民粹政治斗争而已
而且台北公宅租金略高的占比跟本不多
就算相对其它公宅贵了点，但还是远低于当地租金
重点是
公宅混居扭转嫌恶设施的印象本来就是国内外许多案例长年研究中得出的结论
看看纽约市在六七零年代在西哈林区盖的公宅
演变成犯罪热点，各种社会问题层出不穷
搞到现在根本已经没有合适的解决办法
这就是个经典范例
其实只要想深入点
就可以发现
柯P花工夫扭转公宅印象
带动起来的风气，让抗争变少
相对就会使公宅盖得更顺利
公宅越盖越多会挡到人财路
当然要斗死你
作者: NeedMyMonkey (爱猴大) 2020-12-02 14:26:00
网军还没上工是不是在睡午觉阿
作者:
TllDA (踢打)
2020-12-02 14:27:00之后公宅盖那种200坪的好了 然后一个月20万 便宜出租
作者:
miacp ( )
2020-12-02 14:27:00单人房八千多在台北市应该很佛了
中央地方的社宅策略一直都是这样，可是弱势群体终究是弱势，过去的问题直到现在才彰显出来
作者:
mirza (张良)
2020-12-02 14:27:00以柯市长现在的嘴巴还需要网军吗4%
作者:
ams9 (大发利市)
2020-12-02 14:27:00用让穷人租不起的方式扭转印象
网军都懒得上工好吗? 现在就是绿仔觉得兴奋而已正规军都觉得这议题没意义 去找别的东西来玩了阿不过那只鲤鱼王又上钩我就不提了
最近中央厨房图床被盯得紧，配给蟑螂的梗图会比较慢来
作者:
fuhaho (fuhaho)
2020-12-02 14:29:00犯罪率那么高直接盖监狱不就好了 坪数又省
作者:
dai26 (dai)
2020-12-02 14:29:00用媒体斗完韩导斗柯刚好而已
作者:
mirza (张良)
2020-12-02 14:30:00那为何嘴巴是来自于柯自嘴呢..不柯学啊4%
作者:
evaras (牛排)
2020-12-02 14:32:00先别管央厨网军了 政黑畜生已经热身好了
作者:
ams9 (大发利市)
2020-12-02 14:32:00照顾不了穷人 就别盖 何况也不想打房不是吗
还是学学我大DPP装死到底 摆烂不做事 绿粪吱蟑相挺到底
作者:
RW2010 (Guidance)
2020-12-02 14:34:00蓝绿遇到瓶颈就是摆烂而已 不然不会这么多死胡同卡在那边一个海砂屋南门市场都能拖到现在才重建...
明伦公宅 最便宜一个月也要12000 租的起12000是能有多弱势阿
作者: oxoxx (oxoxx) 2020-12-02 14:38:00
简单说就是社会住宅不是给弱势族群用的
作者:
RW2010 (Guidance)
2020-12-02 14:39:00靠北哩 穷就等于没有尊严吗? 有想过4-5万薪水要养两人老人
作者:
ams9 (大发利市)
2020-12-02 14:40:00就柯文哲说法 "社宅是收入50%的人应该都可以住"
作者:
RW2010 (Guidance)
2020-12-02 14:41:00两个老人家 花17000在房租上 让家人有好一点的生活品质
作者:
ams9 (大发利市)
2020-12-02 14:41:00这些人真是政府该优先照顾的吗 就算硬说是 那更低那群怎办
房租12900 是平民窟 那全台租屋族一半以上都是贫民了
作者:
thaloyo (好累)
2020-12-02 14:41:00前几天八卦护航不是说13万算穷人
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-12-02 14:41:00有人开始滑坡囉
作者:
RW2010 (Guidance)
2020-12-02 14:42:00你忽略掉30%必须优先提供给中低收入户了
作者:
ams9 (大发利市)
2020-12-02 14:42:00越来越看不懂盖社宅 到底是想达到啥目标了
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-12-02 14:43:00装不懂?现在就是数量还不够，等到2万户上线，就有差了现在目标客群就是中到低收入
作者:
ams9 (大发利市)
2020-12-02 14:45:00现在不就 照顾低收入 这块被质疑吗
作者:
RW2010 (Guidance)
2020-12-02 14:45:0030%优先给中低收入 还不算照顾噢?
作者: s900527 (水) 2020-12-02 14:47:00
绿共一堆没知识的也不查就在造谣~~XD
作者:
ams9 (大发利市)
2020-12-02 14:47:00照顾中等收入较可信 低收入就不见得 何况市长讲这种话
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2020-12-02 14:47:00
把穷人赶出台北市就好了
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-12-02 14:54:00社宅本来就不是要帮助穷人，大家都知道但政治不正确不能讲穷人爱住台北市就自虐你干嘛理他们
事情有优先级，你这样只是先射箭再画靶，去讨论租金的合理程度是模糊焦点，还拿哈林区来比，明伦公宅盖的如果是1、2万就会变犯罪温床贫民窟？
都讲了租金设限也是议会规定的 要骂就去骂蓝绿议员不提个案例就有人在那边质疑混居 提个案例了就又搞滑坡
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-12-02 15:05:00为什么要给穷人住台北市？这不叫公平叫智障
作者:
p2p8ppp (给我钱)
2020-12-02 15:05:00菸粉：阿北可爱 阿北务实
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-12-02 15:06:00政府拿税金让穷人住台北市不叫公平是惩罚努力工作的人
作者: ox3wqer (木头人) 2020-12-02 15:17:00
都打成柯韩粉不就好了
作者: lanslore (lanslore) 2020-12-02 15:22:00
理由同意，但觉得4万还是太高
作者:
vingfing (放下才能真正当陌生人)
2020-12-02 15:24:00绿共蟑螂出征囉
作者:
BIGT (BIGT)
2020-12-02 15:24:00推
作者: rex0217 (One Day) 2020-12-02 15:34:00
利益冲突很明显
作者:
k8543 (6.30)
2020-12-02 15:46:00住什么台北市 乖乖去吃莱猪吧