Re: [新闻] 建筑学者:国内大学宿舍像贫民窟 落后欧美20年

楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2020-11-26 11:51:13
台湾其实只有一间大学,叫教育部大学
各个学校其实是[教育部大学-台大分校]、[教育部大学-政大分校],诸此之类
教育部掌控所有大学的经费,而且对每个学校做出很严格的法规控管,绑得很死
这是后发国家从零开始创业的搞法,大概进入90、00年代后,早就该改革开放了
让各个大学迈向财务独立、经营独立、各显神通、自负责任
但是一直没有做
台湾的教育,和台湾的健保与医疗、金融一样,面临的都是一样的问题
而且品质愈来愈低,迈向古巴化
古巴=低品质穷人的自我感觉良好、精神胜利
回到本题,为什么美国的学校宿舍做得那么豪华
因为美国的大学一开始就很明确定位,是在培养社会菁英和贵族精神的
菁英和贵族的训练是要从生活中落实做起的
住在贫民窟一样的地方像什么样子,没有荣誉感,也没有整洁与纪律
美国的大学生也是大学里经营成本最贵的、最亏钱的
通常大学都是从硕士生把钱赚回来养大学生(亚洲人很爱去洗硕士贡献金钱)
台湾这个国家,偏蓝的喜欢三民主义,偏绿的左倾,都是倾向左派公平的
认为大学是基础教育的一种,要全民公平
比如中山大学某硕士班案例,用一个完全没意义的计画,拉拔了一些完全不适合的人
实际上这个地球哪是用这种法则运行的
你要搞假公平,就全部一起烂,一起做不起来
真正的现实社会规则是:投注最有希望的人,他是全村的希望
重点栽培他和少数人,栽培成功之后,这些少数人会帮全村创造更多的财富
让其他平庸的人跟随
真正的价值本来就是极少数人创造的
爱因斯坦一个人贡献了一个宇宙,张忠谋开创了一个产业
高等教育要做的,是尽量提高英雄伟人的产生机率
但台湾就硬要搞成人人平等,把教育的训练水准与标准全面降低
最后,下面的人拉不上来,最菁英的人也生产不出来
台湾的高等教育基本上都是反菁英的,就算是台大,也是集体性的在创造自利的庸才
校园风气都是去大企业或当公务员,几乎没有什么豪情壮志,也没什么贡献社会的公意识
再不然就是搞边缘人的左翼反社会运动
可能新竹清交因为离竹科近,离台北远,文化可能是台湾最正常的(除了人社学院)
台湾的大学生从小在学校里就看教授拉帮结派
长大之后就跟着加入拉帮结派,一起寄生社会
教育品质可谓惨中之惨
宿舍品质什么的,都是错误指导思想之下的其中一环而已
不会办学又爱管制
台湾人的各位自求多福吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com