刚刚跟朋友聊到当时写硕士论文
朋友说9成的硕论都是废文
我觉得有点不服气，
这好歹也是大家花血泪写出来的
怎反驳？？
作者: pionaero 2019-11-24 20:59:00
没错啊 我的也是
作者:
kl2991 (kk)
2020-11-24 21:00:00是的
作者: gene51604 (sexyiron) 2020-11-24 21:01:00
对阿
作者:
fp737 (Never worry)
2020-11-24 21:01:00同意
作者:
snow3804 (snow3804)
2020-11-24 21:01:009成9才对
作者:
railman (大鲁蛇)
2020-11-24 21:01:00无从反驳
作者:
bill403777 (squatting corner)
2020-11-24 21:01:00论文的作用就是拿来毕业，能毕业的论文都是好论文
作者:
hvariables (Speculative Male)
2020-11-24 21:01:00超过九成都是废文连作者自己都不想看
☁☁☁☂☁☁☁☂☁☁☁☂☁☁☁☂☁☁☁☂☁☁☁☂☁
作者:
whiteegg (只是一颗蛋)
2020-11-24 21:01:00是啊
作者:
Ruruto49 (阿鲁拖地板)
2020-11-24 21:02:00有的人花钱就好不需要花血泪也升得出来
作者: pionaero 2020-11-24 21:02:00
确实是 没毛病
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2020-11-24 21:02:00
反正没人能真的写出诺贝尔等级的
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2020-11-24 21:02:00九成九才对
作者: EEzionT 2020-11-24 21:03:00
看吧 就跟你讲硕论一点贡献也没有 浪费纸张而已
作者: algebraic (algebraic) 2020-11-24 21:03:00
我不服 至少九成九才对
作者:
kris4588 (kris4588)
2020-11-24 21:04:00我的也是 但至少是自己写的
作者: pionaero 2020-11-24 21:05:00
基本上撑到口试完 论文就是一本废书干我今年毕业 都不想去翻我那一本
作者: arhuro (什么都没有) 2020-11-24 21:06:00
真的废阿 实用性低也不能量产 我还有同学用问卷调查写分析
作者: MotleyCrue (克鲁小丑) 2020-11-24 21:07:00
写过的人都知道
作者:
azeroth (呆脑羊咩咩)
2020-11-24 21:07:00他说的 并没有什么错XDDDDD
作者: cuteama (骂儿) 2020-11-24 21:08:00
我的超废，我自己承认
作者: Rico777 (Rico777) 2020-11-24 21:08:00
对不起，浪费了纸张，又浪费储存空间
作者: pionaero 2020-11-24 21:08:00
人家实话实说
上得了Journal都不见得不废了 何况是连Journal都没上的
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2020-11-24 21:09:00无法反驳
作者:
clm6688 (clm6688)
2020-11-24 21:09:00阿不然要怎么样
作者: henry1915 (henry) 2020-11-24 21:11:00
九成 应该是低估了
作者: Ceferino (麦茶多多) 2020-11-24 21:11:00
是9成9
作者:
s910 (s910)
2020-11-24 21:12:00我超废+1
作者:
nalthax (书虫一枚)
2020-11-24 21:12:00宅宅相轻何必
作者: EEzionT 2020-11-24 21:13:00
文组不孤单 理组也是
作者: ajoe0909 (Joe) 2020-11-24 21:13:00
看你用什么观点看硕士论文罢了...
作者:
llrabel (不屈不挠)
2020-11-24 21:13:009成9无误
作者:
morichi (我把你们当人看)
2020-11-24 21:14:00进阶专题啊 才几年是能写什么
作者:
ljuber (美少妇与女儿同学的故事)
2020-11-24 21:16:00我也承认自己写的也是 只是混文凭通过用
作者:
MEVIUS (七星)
2020-11-24 21:18:0099.99%才对
作者: k7626773 (pandisun) 2020-11-24 21:18:00
不只硕论啦，论文大部分都是废文，除非刊在顶级期刊上
作者: Godmyfriend (XD) 2020-11-24 21:20:00
是十成
作者: cccwahaha (死老百姓) 2020-11-24 21:23:00
商业类的学硕士论文应该更高的比例是废论文...
作者:
ak9 (无拢)
2020-11-24 21:23:00就真的无法反驳啊
作者:
wisdom 2020-11-24 21:23:00鬼扯，99.99%好嘛！
作者: mightshowgun 2020-11-24 21:24:00
写完都还不知道怎么报告
作者:
yeay (非心)
2020-11-24 21:28:00太低，至少99%。
作者: ttptpp (yang) 2020-11-24 21:28:00
没错...
作者:
GimO (Gimo)
2020-11-24 21:30:00是99.99%
作者:
GimO (Gimo)
2020-11-24 21:31:00法商领域应该100%
作者:
fp737 (Never worry)
2020-11-24 21:31:00一堆点数不高的期刊 其实....
作者:
vltw5v (~彦~)
2020-11-24 21:32:009成5
作者:
jhangyu (jhangyu)
2020-11-24 21:32:00无法反驳
作者:
waijr (时差13HR)
2020-11-24 21:35:00野鸡大学能写出什么
作者:
WWIII (东邪西毒)
2020-11-24 21:39:00早该取消硕士了 攻博才是真男人
作者:
walife (哇来福)
2020-11-24 21:39:00看题目就知，废论文超多的
作者: DON3000 (><b) 2020-11-24 21:39:00
这代表他清楚情况
作者:
bingreen (金哞唉熊搬囧)
2020-11-24 21:40:00实话呀，内容一堆空洞
作者:
luxaky (南翰小酒馆)
2020-11-24 21:40:00我也是那9成
作者:
BOOYU (BOOYU)
2020-11-24 21:43:00回想一下，是没错
作者: deltarobot (翻出来比大只小只啊) 2020-11-24 21:43:00
无法反驳
作者: a5065605 (meloidogyne) 2020-11-24 21:43:00
事实啊 两年是能做什么研究
作者:
soyghcg (仙女抚我顶 结发受长生)
2020-11-24 21:45:00干话 投的paper烂怪谁强者投的paper都能呛教授了 教授都投不了几篇
作者:
chris133 (物理治疗波)
2020-11-24 21:47:00还有议员用抄的
作者: jacky7987 (忆) 2020-11-24 21:48:00
99.99%
作者:
chris590 (chris)
2020-11-24 21:49:00反驳他 不只吧
要不然你想要什么？我的不到3个月就写完了顺带提一下，我的不用自己产数据（非理、医类）理工、医类要自己产数据，所以才久更何况我已经精简到不行，那篇跟小学生文章一样有交代罢了博论才麻烦，还好我没唸博士...
作者:
benza (持)
2020-11-24 21:56:00你想想全世界这么多论文，人类还不能战胜病毒不能翱翔银河系就知道废物研究有多少