这种惩罚性关税，说穿了就是在跟美国自己
人民课税，从美国人民百姓的口袋中多拿走
一笔钱给美国政府花用。
这跟绿营政府的脑袋思维是一致的。
中国的制造成本不会增加，而返回美国设厂
的企业也不会那么快回流把工厂搬回去。有
些制造业根本是高污染，或是美国制造业基
础的产业链已经匮乏。
例如，从中国制造的塑料制品占了世界的大
宗，还有鞋业，美国的的鞋子好像有95%或
98%是中国制造，还有成衣，有些需要动用
到人工的精细缝制的高档品，像以前伊凡卡
的服装品牌就是动用到中国工人缝制。
而塑化产业，鞋子、衣服，又跟整个炼油、
石化产业有关系，这是一整体产业链。
美国现在大多以金融服务、销售、农业、设
计为主。
课征惩罚性关税，对于中国的制造成本并不
会增加。而对于进口、销售的中盘或终端商
，或其获利企业和投资人而言，为了避免获
利(利润)被侵蚀、减损，就是要提高终端零
售销售价格，也就是产品售价变贵了，由消
费者买单。所以，其实这25%提高的关税是从
美国人的荷包中抽走给美国政府。
提高25%对中国而言根本不痛不痒，或许提高
到３倍才是真正有感，但相对 对于美国人的
人民、消费者而言，就很痛了。
川普用关税打中国或许有他的理论基础的想
法，这在没有疫情下是OK的。但很不幸，碰
到新冠肺炎的疫情，这样做对于美国人民的
生活痛苦而言就会有感了。这或许是川普下
台的原因之一吧？
这跟民进党政府弄淘宝或从中国进口、购买
的关税壁垒、提高购买难度，像EZway的购买
次数与课税，那种脑袋思维、想法是一致的
。这种不会让人民的生活变得更好。可笑～
※ 引述《login5566 (登入5566)》之铭言：
: 我想很多人可能还不了解这个关税是课在进货的美国公司身上而不是中国厂商
: 所以基本上这个关税的用意就是让你美国公司进货成本增加
: 看你要不要跟别的国家进货这样 然后联邦政府顺便收点零用钱
: 小弟在米国做电子商务 敝司大部分商品从大陆进货
: 商品贩卖价格大多为进货成本的40倍或以上
: ............
: 所以你以为这是暴利吗?!!? 简单跟你说一下业界实务...
: 基本上你做生意 无论是线上或是实体店面 你的主要成本都不会是来自于商品制造成本
: 大部分的成本会来自于行销 也就是"广告" 特别是电子商务
: 电子商务的最大支出就是打广告 这些支出大部分都流向脸书跟估狗
: 在米国就不要说是电商公司惹 大部分大型零售企业都是从中国进货 譬如玩具 成衣业
: 老川政府祭出的25%惩罚性关税 Tariff 实际上是怎样的情形呢?
: 其实就是不痛不痒啦!
: 敝司很多商品进货成本可以压到$1以下 用$40以上卖出
: 今天就算我的进货成本变成$1.25 对我来说根本差不了多少 大概就是 0.625%
: 在我计算成本的的过程中 反而是其他成本会造成更大的影响
: 譬如说 sales tax 营销税
: 以加州为例 基本上州税 7.25% 还要再加上郡税 1-2%不等
: 如果公司设在旧金山市还有额外1% 这他妈的不知道是啥税
: 这些税是直接课在销售额上面的 非常巨大 等于你卖 $100 其中 $9 要纳税
: 这些成本就会转嫁到消费者身上 这是会计师建议的 因为我他妈的当然不要自己付
: 所以你住他妈的加州就是各种消费很贵又机八
: 以上这是从电商角度切入 其他的原物料关税影响到其他产业什么的我就不知道惹
: 在我看来吧 这个惩罚性关税只是一种政治手段而已 用来表示你对中国的立场
: 老拜说要取消这个关税也只是一种政(跪)治(舔)态(维)度(尼)而已