Re: [问卦] 囤房税的受益量跟声量不成正比?

楼主: killer0418 (小咖)   2020-11-24 13:49:35
※ 引述《sonjack (好冷)》之铭言:
: ※ 引述《sinker5566 (伸卡56)》之铭言:
: : 这个囤房税如果实行下去
: : 全台湾这么多没房鲁鲁可以获益
: : 为什么在网络的声量这么悽惨?
: : 照理说应该要超级大声才对吧?
: : 过租房子的命
: : 操囤房税的心?
: : 谁能解释解释?
: 首先你要把台湾都市和乡下分开来看
: 基本上台湾的空屋大多都是在乡下,尤其很多老一辈过世后留下来的三合院
: https://newtalk.tw/news/view/2018-09-10/138782
: https://change.tvbs.com.tw/review/article/307202
: 但下一代已经在六都工作,老家是和兄弟姊妹共同持有,要处理都很难拉
: 简单说做了只是让租屋族更难过,乡下加速崩溃而已
: 乡民虽然怨叹买不起六都房子,但大多人在乡下都有1~2间吧
: 你加税后,六都打不到,反而打到乡下??????
: 任何加税,90%都是打到底层,你要知道这点
乡下这种房子本来就该一起处理掉,如果还有人住,那就低价卖、甚至直接过户给还有在
住的兄弟姐妹。一直不处理这房子是要等到分成几百份吗,到时侯不得不处理的时候要经
过几百人同意?
没人在住、或只有过年聚聚的话,表示这房子利用率低到爆,留着的理由不就是想等涨价
赚一笔?
无论是哪种,都该快点处理掉,政府提高税金逼持有人快点处理有错吗?
作者: Edisonohya   2020-11-24 13:52:00
乡下一堆房子卖掉还不够缴税金 是你会卖吗
作者: lin821   2020-11-24 13:53:00
笑死 这反串吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com