Re: [新闻] 帮CPR狂压15分钟救回!同事反咬“太用力

楼主: s2678132 (LONG)   2020-11-24 13:10:24
※ 引述 《cybergenie ((不要看这里)》 之铭言:
: → adsyoyo: 在台湾你保护孕妻 打死小偷你都有罪 11/24 12:55
每次看到这个案例都觉得很有趣
这个案件小偷的确没有任何攻击行为
还躲在厕所
正常遇到被入侵的反应应该是报警
离开现场,带走孕妻,等警方到
为了家人安全,在你不知道对方有没有武器的状态下,怎么会是选择去pk?
我实在无法理解进厕所跟小偷pk的必要性在哪里?
一堆人爱拿美国说嘴,拿来说嘴的知道美国只有几州有堡垒原则吗?
更不要说很多州都在推行废止堡垒原则
杀死小偷这案件我觉得被判刑刚好而已
作者: realmd (90kg我不胖只是重)   2020-11-24 13:11:00
没有任何攻击行为又怎样,等到发生攻击都太晚了,宁愿站着面对法官也不要躺着面对验尸官
作者: zerowingtw (.....)   2020-11-24 13:13:00
上帝视角又一桩~~~~~赞
作者: vesia (欧帕)   2020-11-24 13:15:00
你怎么知道你报警的时候,对方会不会趁隙冲出来挟持你老婆
作者: HateAnus (讨厌从后面来)   2020-11-24 13:15:00
光歹徒在你家这件事情就有动手的理由了
作者: realmd (90kg我不胖只是重)   2020-11-24 13:15:00
躲厕所又怎样,你怎知他下一秒会干什么事,等到让人先手都
作者: HateAnus (讨厌从后面来)   2020-11-24 13:16:00
realmd也说得对 知道他在厕所≠知道他下一步要干嘛这跟什么堡垒原则没关系啊 侵门踏户的人我还不能动手为什么一定要是最安全的选择?
作者: KENDO777 (KENDO777)   2020-11-24 13:18:00
看到小偷就要乱刀砍死,管他有没有攻击你
作者: HateAnus (讨厌从后面来)   2020-11-24 13:18:00
我找到你的盲点了 你一直觉得不进去会安全
作者: HMKRL (HMKRL)   2020-11-24 13:18:00
他进厕所你怎么知道他没有枪?报警离开现场怎么知道外面有
作者: KENDO777 (KENDO777)   2020-11-24 13:19:00
在美国有人没经过你同意进你家,你可以把他抓起来监禁凌虐
作者: HateAnus (讨厌从后面来)   2020-11-24 13:19:00
你的问题出现在 只能不进去 你莫名的坚持不进去找人
作者: vesia (欧帕)   2020-11-24 13:19:00
上帝视角超强啦
作者: HateAnus (讨厌从后面来)   2020-11-24 13:20:00
好了 原PO 我帮你找到你思考的问题了 不客气
作者: vowpool (不要丢我铜板)   2020-11-24 13:20:00
他待在厕所 知道外面在报警会乖乖等警察来吗
作者: vesia (欧帕)   2020-11-24 13:20:00
就像警察追开车的歹徒要有绝佳动态视力兼预测瞄准非要害
作者: peiring (peiring)   2020-11-24 13:21:00
帮补血
作者: HateAnus (讨厌从后面来)   2020-11-24 13:21:00
其实说真的 上面说你上帝视角还满精确的上帝视角+结果论 满荒谬的
作者: HMKRL (HMKRL)   2020-11-24 13:22:00
闯进别人家躲起来叫没攻击意图?
作者: HateAnus (讨厌从后面来)   2020-11-24 13:22:00
你看 你又一直在纠结不要进去 今天进不进都是选项
作者: KENDO777 (KENDO777)   2020-11-24 13:22:00
不管啦他是小偷欸,杀了他刚好而已为什么看到罪犯民众不能上去杀掉
作者: HateAnus (讨厌从后面来)   2020-11-24 13:23:00
为什么进去就要被你这样检讨 还被判刑?
作者: liao18 (1)   2020-11-24 13:23:00
推 那屋主根本垃圾
作者: KENDO777 (KENDO777)   2020-11-24 13:23:00
我在路上怕别人攻击我我也会先出手把他打死阿很难理解吗
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2020-11-24 13:24:00
当过兵的人心态会变得不正常
作者: HateAnus (讨厌从后面来)   2020-11-24 13:24:00
你的问题就在 你只纠结一种选择 然后完全忽略另一个选项
作者: rofellosx (鏖)   2020-11-24 13:24:00
又不是裸体 或 X光眼 你怎知身上没武器
作者: batike (BlueRed)   2020-11-24 13:25:00
马后砲风凉话最强 屋主面对威胁只有几秒的反应时间 你说
作者: KENDO777 (KENDO777)   2020-11-24 13:25:00
对啊,你怎么知道别人不会攻击你
作者: HateAnus (讨厌从后面来)   2020-11-24 13:25:00
看吧 从头到尾就是纠结说 一定要走 不然就要怪你
作者: KENDO777 (KENDO777)   2020-11-24 13:26:00
而且小偷是犯罪,杀罪犯为什么有罪私刑错了吗?恐龙法官只会反对私刑真的很垃圾欸
作者: keyt99130 (好船推推)   2020-11-24 13:27:00
你以为每个小偷跟外面的女人一样看到肥宅都觉得恶心不想碰吗,谁知道有没有武器会脑羞伤害你家人,恐龙逻辑
作者: HateAnus (讨厌从后面来)   2020-11-24 13:27:00
X≧0 最糟糕状况就是X=0 这不是脑补 而是选项之一你一直结果论的说 X≧0 阿X最后就是1啊 为什么要脑补x=0
作者: KENDO777 (KENDO777)   2020-11-24 13:29:00
看到可能有人造成危险就要上去杀了他,天经地义
作者: HateAnus (讨厌从后面来)   2020-11-24 13:29:00
所以你看 这样子就是结果论+上帝视角 忽略其他选项
作者: cesuya (冰冷的执著)   2020-11-24 13:29:00
乱讲,明明是小偷先冲出浴室攻击屋主的,别颠倒是非
作者: KENDO777 (KENDO777)   2020-11-24 13:30:00
会有被偷东西的后果,所以不能杀了小偷保护财物吗?
作者: HateAnus (讨厌从后面来)   2020-11-24 13:30:00
总之 你纠结的地方很清楚明确 你多想想你就知道了我也说明和举例得很清楚 装睡的人叫不醒
作者: realmd (90kg我不胖只是重)   2020-11-24 13:31:00
现实世界就是一堆行窃失风攻击屋主的多,被反杀的少
作者: JennyID (默写)   2020-11-24 13:33:00
这件事很简单,你可以压制,但不能死人屋主自己都说他快死了还不放手,这被判过当哪里不正常
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2020-11-24 13:33:00
孕妻案事实还是去找判决吧,别胡乱说
作者: KENDO777 (KENDO777)   2020-11-24 13:34:00
小偷就是该死,杀人有什么不对?
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2020-11-24 13:35:00
何君欲进入屋内浴室时,发觉张君躲藏在浴室门板后方,张张君随即挥拳攻击何君并试图冲出浴室,何君旋出于防卫意
作者: zien0223 (LazyCat)   2020-11-24 13:35:00
本来小偷没有攻击行为躲在厕所你报警抓人就好 自己逞能
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2020-11-24 13:36:00
,何君旋出于防卫意思与张君扭打
作者: zien0223 (LazyCat)   2020-11-24 13:36:00
进去弄死人当然要罚
作者: catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2020-11-24 13:37:00
所以判决书说明中,小偷是有攻击人的?
作者: KENDO777 (KENDO777)   2020-11-24 13:37:00
不管小偷有没有攻击,杀小偷有啥问题
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2020-11-24 13:37:00
判决书对于事实的描述 如我上面贴的
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2020-11-24 13:38:00
小偷到底有没有攻击屋主 不要瞎猜乱讲 去看判决书
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-24 13:39:00
好可怕喔 一群能预知未来的法盲
作者: catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2020-11-24 13:40:00
我有看错吗?tril大贴的不是小偷先攻击吗?
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2020-11-24 13:40:00
发文者你确定你不在看清楚判决书的描述吗?
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-24 13:40:00
我宁愿上法院是给法官处理 也不要这群法盲
作者: ciwewa   2020-11-24 13:41:00
笑死 结果原PO护航半天 屋主是在不知有人情况进浴室
作者: FatZaimosa (肥宅摸沙)   2020-11-24 13:41:00
一直说人家脑补,你好像也不差
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2020-11-24 13:42:00
台湾高等法院 105 年上易字第 1232 号刑事判决
作者: JennyID (默写)   2020-11-24 13:43:00
小偷呼吸困难脸色苍白手部抽搐还不松手把他勒死,防卫过当是因为这个,跟谁先攻击没关系
作者: freedom56 (自由56)   2020-11-24 13:44:00
这当初也战很久哀
作者: hugr85 (hugr)   2020-11-24 13:44:00
前提要在孕妇上 你不先下手 他跑出来风险太大
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2020-11-24 13:44:00
后面部分是否防卫过当 法院自有判断,自不赘言。但这篇
作者: eericchutw (CY)   2020-11-24 13:45:00
这篇好可怜
作者: catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2020-11-24 13:45:00
虽然是防卫过当..但我真的认为小偷不进去就没有这件事
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2020-11-24 13:45:00
问题在于,当屋主发先盗贼时候 到底应该要跟他打还是逃
作者: HateAnus (讨厌从后面来)   2020-11-24 13:45:00
这篇根本就只是卡在自己不想进去 别人就不准进去而已很荒谬 完全不能理解他在想什么
作者: freedom56 (自由56)   2020-11-24 13:46:00
当初主要是因为屋主有练过然后明知小偷可能快勒死却没
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2020-11-24 13:46:00
你当下不晓得他到底是埋伏突袭还是只是想跑
作者: Hazelburn (廉价酒)   2020-11-24 13:46:00
那案子问题是警察到了他还不松吧...?
作者: HateAnus (讨厌从后面来)   2020-11-24 13:46:00
所以说啊 装睡的人叫不醒 早就点出问题所在 还硬要争
作者: solsol (乱风)   2020-11-24 13:48:00
台湾的法律本来就很神 假释能当酒驾的免刑金牌
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2020-11-24 13:48:00
刑法教科书总会说,你防卫时候应该朝四肢不能朝躯干打你防卫时候应该以伤害为主不能以致死为目的对方没有抵抗能力时候 就不能再继续但这些往往都是上帝模式,忽略当下个人情境,所以有争议
作者: catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2020-11-24 13:49:00
真的觉得好笑..应该朝四肢打..当每个人武学宗师吗
作者: ciwewa   2020-11-24 13:49:00
刑法教科书写这些 难怪教出一堆法匠
作者: bonte (勇气展现时间是一瞬间)   2020-11-24 13:49:00
你又能保证小偷躲起来没有攻击屋主的可能性吗,屋主碰到恐龙法官
作者: sulunpas (Wei)   2020-11-24 13:50:00
小偷趁你走放火烧死你家呢?
作者: JennyID (默写)   2020-11-24 13:50:00
防卫可以以致死为目的阿,对方持枪准备拿起来瞄准你时就可以杀了,侵害法益与保护法益相当就不会过当
作者: jy75123 (早点起床只是让一天变得)   2020-11-24 13:50:00
笑死剧情反转啦 帮原po qq
作者: ciwewa   2020-11-24 13:50:00
判决书说已经攻击屋主了 不用评估"可能性"
作者: mai751209   2020-11-24 13:50:00
发现小偷先攻击发文的就不见了
作者: ciwewa   2020-11-24 13:51:00
侵害法益与保护法益在这案怎么看 歹徒也可能掐死屋主阿
作者: lulululula (shawdidi)   2020-11-24 13:51:00
打死人本来就很严重...在没有明确攻击行为下被判刑合理
作者: kkoo5888 (kkoo5888)   2020-11-24 13:51:00
是想赚年终吗?还好大家都理性
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2020-11-24 13:52:00
给J 我的例子应该是这样,对方拿枪要杀你,你夺枪后不能
作者: k1400 (德州家康)   2020-11-24 13:52:00
你应该要问:如果各位是屋主,会做一样的事吗?
作者: ciwewa   2020-11-24 13:52:00
被死角冒出来的人挥拳不算明确攻击行为?
作者: JennyID (默写)   2020-11-24 13:52:00
屋主自己也说小偷快死了还继续勒,就是侵害生命法益,保
作者: JennyID (默写)   2020-11-24 13:53:00
护财产健康法益阿,到底哪里难懂
作者: ciwewa   2020-11-24 13:53:00
所以本案的问题是屋主太诚实 应该说太激动啥都不记得
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2020-11-24 13:53:00
这案件争议就是屋主持续压制的行为 而已
作者: berserk   2020-11-24 13:53:00
唉啊 乡民会怕小偷会做钢铁装出来大开杀戒啊
作者: freedom56 (自由56)   2020-11-24 13:55:00
所以PO这篇的人呢 怎不见了
作者: JennyID (默写)   2020-11-24 13:55:00
你的例子夺枪之后当然不能杀啊,已经防卫成功了,再开枪回去就是过当==
作者: catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2020-11-24 13:55:00
主要是会担心人要死前发出反戈一击吧..谁知道呢?
作者: meatbear (肉圆熊)   2020-11-24 13:55:00
国外看地方啦 加拿大之前也有个屋主把小偷绑起来报警结果警方到场先移送屋主
作者: catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2020-11-24 13:56:00
所以才会说结果论...假如真的被反击致死...要算谁的?
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2020-11-24 13:56:00
这件其实刑庭也算考量其情轻判了,主要是民庭赔偿问题
作者: JennyID (默写)   2020-11-24 13:56:00
生命法益被侵害的危险已经没了,打四肢不杀人有什么问题
作者: freedom56 (自由56)   2020-11-24 13:57:00
有阿 你打他右手搞不好他左手突然抽刀刺你我记得上次战这个得时候一堆这种论点XDD
作者: catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2020-11-24 13:58:00
你怎知危险没了?如何判定?当下的情状你会想到危险解除?
作者: JennyID (默写)   2020-11-24 13:58:00
已经缺氧呼吸困难要怎么反击,小偷后面连挣脱反抗行为都没有了
作者: berserk   2020-11-24 13:59:00
反正死人不会说话
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2020-11-24 13:59:00
这件有争议主要是孕妻在旁,为了老婆跟未出生的孩子,
作者: ccufcc (皮卡波)   2020-11-24 13:59:00
我支持原po
作者: ccufcc (皮卡波)   2020-11-24 14:00:00
警察到了还不松手是人形比特犬?
作者: ciwewa   2020-11-24 14:00:00
我觉得没掐死过人怎么知道掐多久会无法反击...
作者: freedom56 (自由56)   2020-11-24 14:00:00
问题在你可以不用压他脖子 改压制全身
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2020-11-24 14:00:00
毕竟你不晓得躲厕所冲出来的小偷到底是馆长还是吃屎哥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com