可教化的杀人犯又杀人了
代表只有4种可能
1. 可教化且教化成功
2. 可教化但教化失败
3. 不可教化但教化成功
4. 不可教化且教化失败
1和3应该不可能，毕竟是再犯明显教化失败
所以问题变成了是2或4
2的话代表是教化者的问题
明明可教化却没给人家教好，乱教！
4的话代表是法官的问题
明明教化的可能都没有，乱判！
今天出人命了
而且还是已经进过监狱的犯人再犯
那代表法界有定要有人负责
权利义务都在他们那边还继续让他们荼毒社会
这怎么行呢？
那所以到底是教化者的问题还是法官的问题？
有没有八卦？
作者:
NARUTO (鸣人)
2020-11-24 02:13:00应该犯三年以上犯行的更生人出狱之后监控一年每星期调查更生人的人际关系每星期太麻烦了 每个月好了
作者:
zo6al (我书读得少 你不要骗我)
2020-11-24 02:14:00我建议是全部枪毙废除监狱，只要犯罪就直接枪毙，不用关
作者:
kudo0930 (我最喜欢小安宝)
2020-11-24 02:17:00感觉台湾的社会跟法律还是太宽容了 像:麦路人那样的场景是不可能的，罪犯不会怕，出来继续犯案就是常态
作者: ufap 2020-11-24 02:23:00
民代高官们都壁为自己留后路
整个team拔掉啊！ 哪有这么难！ 这种重度MO还在分谁的责任喔？他妈的台湾各行业就司法业最好混犯错连个逞惩罚都没有 还官官相护勒
作者:
ewjfd (无经验可)
2020-11-24 03:39:00法官判可教化 然后再犯案 法官却完全免责 超扯