Re: [问卦] 认为待转比较安全的都是低能儿吗?

楼主: saberblack (小灵魂石)   2020-11-22 12:24:02
※ 引述《JC910 (JC910)》之铭言:
: 如题啦
: 待转区根本就是集中营
: 把机车集中在一个小区域
: 然后等四轮嘴脸来一口气通杀撞飞
: 如果可以直接左转就可以避免
: 交通还会变顺畅
: 就算左转遇对向有来车
: 因为体积小可以安全躲在中间
: 不怕后车有四轮嘴脸追撞
: 不给机车待转根本就是标准四轮嘴脸
: 自己开车技术烂不会控制车辆
: 只会怪机车乱钻
: 如果按照比例来看
: 骑车根本就比四轮仔守规矩太多了
: 现在还在支持待转比较安全的要不要送医检查一下脑袋阿?
如果是规划成功的待转我无话可说
大路口有空间放待转格不会挡到人行道也不会挡到慢车道
这样很合理啊
待撞区一个讨人厌的点就是占空间又容易被车祸波及
像那种市民大道 光是正常直线行驶都够塞了 哪来的空间放待转格?
就我个人的立场
待转可以但要规划完善
不是那种做一半随便来个借口就通通砍成待转
而且没道理白牌不会左转 花了钱买重机就突然会了
语毕 谁赞成 谁反对
原文下面有个很好笑的推文
“正因为汽车很危险,所以才需要待转格”
靠北啊 啊性侵犯控制不住自己 所以妇女不能出门
女权团体要不要跟上= =
作者: sck3612575 (setsuna)   2020-11-22 12:25:00
花了钱还真的就会了=.=
作者: te170 (泪痕剑)   2020-11-22 12:25:00
官员以后都座摩多车,看还要不要待转
作者: snow3804 (snow3804)   2020-11-22 12:25:00
花钱真的就会
作者: XXXXBANG (XXXXBANG)   2020-11-22 12:25:00
不会先右转再回转?
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-11-22 12:26:00
呵欠
作者: michaelwu (我是阿铺)   2020-11-22 12:26:00
啊没理由这些官员当上了就突然变智障吧结果真的变智障
作者: scott032 (yoyoyo)   2020-11-22 12:38:00
有些四轮乡民留言真的很像杀人犯动不动就说要撞人
作者: kuloda (kuloda)   2020-11-22 13:04:00
好了啦,好笑逻辑一直推广

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com