你在讲的是这篇吧
https://tinyurl.com/yy6565mb
“I don’t like MOUs because they don’t mean anything. To me they don’t
mean anything. I think you’re better off just going into a document. I was
never ... a fan of an MOU,” Trump said from his perch behind his desk.
我不喜欢MOU因为它不具任何意义，对我来说它就是张废纸。
我觉得你应该直接详谈文件(合约)内容
我从来不喜欢MOU
我不知道各位有没有在跟其他公司合作时弄过这个MOU
MOU很多时候我们叫做"合作意向书"
各种形式的MOU涉及内容都不太一样，可能只是大概性的说我们要建立流通管道
可能说我们会在一定时间内去尽力谈成正式合约
那为什么会有MOU?
简单来说就是正式合约可能旷日废时，所以要先安点似乎有强制性的文件去push
又或是双方只是在初期接触阶段，彼此能够提供的东西都还不清楚
当然也有可能是业务需要一些东西对上交差
台湾目前是上面哪一项，我也说不清楚，你们觉得呢?
那你说MOU效力到底多大?
我只能说，只有合约才是真理，MOU签了对方今天真的跑去找别人你要告他?
一来伤感情，告下去以后就没合作空间
二来你家法务一定会告诉你这个MOU本来就没什么强制性，随便就绕过
当然你要说美国爸爸一言九鼎，签了MOU一定会给你后续
可是我觉得很奇怪啦，我们一直说台美关系很好，接触频繁
照理来说不太需要MOU这种东西来宣示已经建立桥梁开始谈了
应该是直上第一阶段的合约吧?
当然FTA目标可能是架构很大，但这时间点签下去意思是现在才开始接洽?
这个我是真的不太懂QQ
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之铭言：
: 印象路透社曾经报导过
: 美国总统川普曾经当中国官员 国务院副总理刘鹤的面
: 直接跟对方说
: “我不喜欢谅解备忘录(MOU)，这根本没意义。对我来说这没意义。你们最好直接签文件。
: 我从来就没喜欢过谅解备忘录这东西。”
: 而川普指派的美方贸易谈派代表 莱特海泽 尝试着缓颊
: “谅解备忘录是一种契约，常用于贸易协议。这是两造之间具有约束力的协议，是一种法
: 律名词，一种契约”
: 川普依然不同意
: “我想谅解备忘录在某种程度上不是我们要的契约。我认为，我们现在的谅解备忘录是要
: 纳入最后的契约。对我来说，最后的契约才是真正重要的”
: 逼得中方贸易代表 刘鹤 将MOU改为贸易协议
: 这时川普才表示满意
: 由此可见
: 川普在贸易谈判上其实是很务实精明的吧
: 反观...