看到一堆人拿人口自慰就想笑，
荷兰人口才1700万怎么不讲？
没有ASML台积电大概倒了
瑞士人口还不到1000万，
所以台湾人口这么多怎么没比较强？
※ 引述 《nobody0303》 之铭言：
: 推 x23x: 韩国5000万人... 11/21 16:12
: 推 x7834210: 韩国人口6000万台湾2350万 11/21 16:17
: 推 gogen: 韩国5000万人... 11/21 16:24
: → gogen: 人口土地都输韩国 11/21 16:26
: → gogen: 台湾过度重环保反商情结严重 11/21 16:28
: → gogen: 台湾过度重劳权反商情结严重 11/21 16:28
: 推 aa182201: 人口差了两倍以上你说呢？ 11/21 16:31
作者: EEzionT 2020-11-21 16:45:00
就烂啊 还自以为科技岛 结果什么也做不好
作者:
Croy (科洛依)
2020-11-21 16:46:00这篇整个就是外行
作者:
gogen (gogen)
2020-11-21 16:46:00瑞士荷兰科技经济发展几百年了
作者: duriamon (亚门) 2020-11-21 16:46:00
理由伯
不拿专业来讲，我就拿一般平民老百姓都知道的游戏理论来说好了，世纪帝国玩过没？差别在哪自己去想想...
作者:
gogen (gogen)
2020-11-21 16:47:00经济规模 不懂？？？
作者:
gogen (gogen)
2020-11-21 16:48:00经济规模 不懂，那高阶人才数量懂吧？
一样旁边有个大市场在，你国内怎对应就会造成经济落差台湾也没因为中国要打你就团结转走其他国生意
作者:
gogen (gogen)
2020-11-21 16:49:00人口土地越多越大，越有大的经济规模，智商高素质强的人才越多
而是还是真香对中贸易依存度超高推文某G，这篇就说人口无关啦你还在提人口
作者:
gogen (gogen)
2020-11-21 16:51:00白痴才会说人口多寡无关荷兰瑞士如果人口更多，会比现在更强
作者:
gogen (gogen)
2020-11-21 16:54:00荷兰飞利浦都发展130年了，台湾科技发展几年？要拿不同状况
作者: EEzionT 2020-11-21 16:54:00
奈吉莉亚： 印尼：
作者:
gogen (gogen)
2020-11-21 16:55:00台湾跟韩国进入现代化的时间差不多，可以比荷兰瑞士早就工业化了
荷兰人口变两倍不会比较强腹地就那样除非你全部东西等比例两倍
作者:
gogen (gogen)
2020-11-21 16:56:00进不进步很多原因，人口土地只是其中之一，不是唯一
作者:
amoyui (clom)
2020-11-21 16:57:00荷兰瑞士强的时候，你各位祖先还在种田啊
作者:
gogen (gogen)
2020-11-21 16:58:00国家强盛进步因素：人口，土地，矿产，工业化，民族性，经
作者: wilson3435 2020-11-21 16:58:00
你讲的国家从西元几年就现代化了，你怎么不讲＝＝
作者: wilson3435 2020-11-21 17:00:00
推gogen 大
我是懒的解释了所以才会这样回，不过以专业来说Go说的才是主因
你后面回我明明就只说人口而且国家要哪生两倍土地人口土地论，欧洲自己各国发展就告诉你了很多大国，人口土地都赢，但平均经济还是输小国
astrazip大，你知道为何我之前在medstu跟某些人吵吗？就是因为像某kimos不懂还乱讲的，不过我现在已经懒的讲了，等年纪更大时，我可能更懒的讲到最后我就会跟某些执业N年以上的律师们一样，连理都懒的理...，解释这么多也是让某些无知者学去还要背不用说律师，其实你应该也懂得我在说什么才对，各行业专业弄到最后真的不想浪费时间跟生命在这解释这些东西，我宁可拿去睡觉去= =...
那就闭嘴现实就是你给荷兰瑞士两倍土地人口不见得撑得住产业
是，所以变量很多，所以瑞士人两倍GDP总额并不会两倍
作者: kkithh (kkit) 2020-11-21 17:10:00
韩国是后来居上超车台湾的，而且是各行各业全面性的超车，根本原因当然不是人口，而是台湾自己停滞不前等人家来超
作者:
wolver (超级大变态)
2020-11-21 17:11:00这名单 因为台湾刚好不是个国家
作者:
gogen (gogen)
2020-11-21 17:11:00你给荷兰瑞士两倍土地人口，确实不见得会更好，也可能内乱
作者:
gogen (gogen)
2020-11-21 17:12:00这些都是可能的因素
但是不代表就能多好，一堆跟台湾同期发展的国家人更多但也没因此比我们发达
作者: kkithh (kkit) 2020-11-21 17:12:00
车，实话是很伤人，结论是会输韩国是台湾自己烂没进步
作者:
gogen (gogen)
2020-11-21 17:13:00人口多，经济规模大，平均成本可以更低，人口多，高智商的人才也多，科技进步会比人口少的进步当然科技经济发展还有其他复合因素，但单就人口土地而言是正相关
荷兰瑞士直接拉邻国人才过来就好他们东西卖全欧盟全世界，何必增加自己人口？
作者:
gogen (gogen)
2020-11-21 17:16:00土地大，耕地建地，发展腹地大，生产成本也低
就跟新加坡直接吸马来西亚人才过来用比人口加倍有效率多了
go大不用浪费时间解释了...我已经很懒的理这些人目前
作者:
gogen (gogen)
2020-11-21 17:17:00全欧盟的前提是关税同盟跟语言相通
台湾人口两倍下来台积电生意也不会两倍全世界一堆人不讲中文我们芯片照样卖所以瑞士荷兰人口不用比我们多也能比我们强因为东西拼外销的
作者:
gogen (gogen)
2020-11-21 17:18:00如果用欧盟的角度，就不应该单拿荷兰来比
文化素养和基本科学的普及啊，垃圾KMT只会政治操弄
作者:
gogen (gogen)
2020-11-21 17:19:00纽约市一千多万人，比世界其它国家强，但强的是美国荷兰强是因欧盟强
作者:
gogen (gogen)
2020-11-21 17:20:00台湾没有像荷兰有欧盟这个靠山
作者:
gogen (gogen)
2020-11-21 17:22:001958年就有欧洲共同市场了
作者:
sikadear (two.o.clock)
2020-11-21 17:22:00历史环境无解
作者:
gogen (gogen)
2020-11-21 17:23:00欧盟前身是欧洲共同市场
作者: kkithh (kkit) 2020-11-21 17:23:00
说封杀的解释一下，为何连运动都跟韩国越差越远
作者: kkithh (kkit) 2020-11-21 17:25:00
更不要讲影视娱乐，有人封杀台湾吗?
作者: rickie1141 2020-11-21 17:25:00
原PO应该是文组，文组不意外啦！
欧盟这么好用英国还退出干嘛？欧盟强是因为他们的会员国强，基本上不到十个国家在带领其他小弟
作者:
Kazmier (代理人)
2020-11-21 17:27:00地理位置 天然资源 历史文化背景
作者: kkithh (kkit) 2020-11-21 17:28:00
然后明明娱乐产业，先天中文市场远大于韩文，连这都打不赢，扯什么人口国土，不相干吧
作者:
gogen (gogen)
2020-11-21 17:29:00欧盟有几个欧猪拖累，所以英国不想背，因此脱欧，不过英国应该开始后悔
作者:
aitela (aitela)
2020-11-21 17:30:00不是党派的问题，是闽南人的问题！建设都是外省人留下的这么清楚还看不出来吗？闽南人揽权有很严重的基因缺陷
作者:
gogen (gogen)
2020-11-21 17:30:00欧洲国家工业化一两百年了没错
作者:
gogen (gogen)
2020-11-21 17:31:00共同市场是一百年前部份国家开始有，1958是大部份国家加入
作者:
ofpurity (love twiggy)
2020-11-21 17:31:00荷兰瑞士都建国几年了 是在比啥的
作者:
huabandd (我是阿肥巴你头)
2020-11-21 17:34:00台湾被超越不就因为蓝绿恶斗吗一一
韩国在超车之前工业基础就比台湾强了 况且当时中国对世界经济影响力也小 台湾本来就没本钱跟人比
我国建国也有五千年历史了吧，韩国不少东东还学我们的欸。
到头来除非你是卖资源的不然技术都不吃人口土地不然为啥是台湾卡到台积电，不是东南亚大国
因为岛内对提出问题的人会说“不爽移民”然后真正能有贡献的人才就都移民走了
然后就算卖资源的土地人口也不是多就好看看俄罗斯历史长、人口多、土地大、资源海量但是人均就是比一堆欧洲国家低
没欧盟能进又被疯狂炒房啊干完全不懂鬼岛旁边有个流氓邻居为啥房价还一直涨欸
鬼岛居民又不怕战争台湾很和平，再说真的被统中共也不是智障不会乱动你这代有钱人资产
作者: tengentoppa (卷卷宠上天) 2020-11-21 17:49:00
4%一直斗争内耗啊
作者:
Demia (让雨水陪伴泪水)
2020-11-21 17:50:00这些国家有KMT吗？你到底在共三小？