[问卦] 自由平等是不是矛盾的存在

楼主: slovea (liaoalex)   2020-11-21 11:35:22
Hi,4窝阿肥啦,废物文组传产学徒
4 John 的啦
《美国独立宣言》的开头宣告如下:
我们认为以下真理是不言而喻的:人皆生而平等,享有造物主赋予给他们的不可剥夺的权
利,包括生命、自由和追求幸福的权利。
可是捏,自由跟平等是人创造的概念吧
自由不就也代表自由市场和私有制?
经济自由以后不就曾产生阶级了?
有了资本家跟劳动者的区别以后就不平等了呀。
有了区别以后不就出现自由的人跟更自由的人?
人类唯一拥有的只有演化跟死亡吧?
所以独立宣言所说的自由平等484就跟宗教一样,
只是利用人类天生会相信不存在事物而创作出来的统治工具?
真理,应该只属于原本就存在的事物吧?
例如重力,就算全世界都不相信重力但重力依然存在。
但如果全世界都不相信所谓自由平等,那统治阶级就又要再创造一个新的价值观或信仰来
凝聚国民了。
自由跟平等是不是矛盾的存在
作者: playernie (A-Bang)   2020-11-21 11:38:00
自由与忠实都是虚幻的东西 骗骗愚民而已
作者: nctugoodman   2020-11-21 11:38:00
肛门和肉棒!!!
作者: DMGA (DMGA)   2020-11-21 11:38:00
无政府主义:
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2020-11-21 11:40:00
经济层面上下位跟建国规范人权利的法律不是同个东西
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2020-11-21 11:40:00
平等是确保自由不会侵害他人的底线
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2020-11-21 11:41:00
这东西你不用翻美国宪法,查台湾法律的自由权.平等权都能知道个大概,跟经济混在一起扯完全不通
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2020-11-21 11:43:00
相对的,自由也是确保平等不会侵害他人的底线
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2020-11-21 11:47:00
你查也不查,只凭字面在那自己乱解释,算了不说了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com