这篇判决还满精彩的欸
跟报导这样精简过的完全不同层次
可以自己去看一下
为方便阅读
简单摘要如下:
从头到尾争议有三点
1. 到底哪里算疫区
2. 防检局用行政命令把香港纳进疫区合不合理
3. 就算香港是疫区 原告是否违法
哪里算疫区:
因为事件发生是在108年4月
但是世界动物卫生组织108年5月才公告香港为疫区
所以香港那时候算不算是疫区
那是有问题的
当然农委会有说
其他来源不明的地方都算疫区
所以防检局就是用这条开罚
但是法官说
农委会只是公告哪里是疫区
但是这个跟说会牵涉到人民权利的裁罚基准有差别
而且那只是法规命令不是法律
牵涉到裁罚基准的时候要很明确
所以如果要讨论"裁罚"规定里面的疫区
不能用这种概括的方式
不然就是侵害人民的权利
当然防检局是说
他们在107年12月就把香港纳入疫区了
所以他们是按照当时的发布的行政命令为依据
但是法官说你行政命令是你机关内部的事情
要对外产生拘束力那就要用更严格的标准来看
之所以你们把香港纳入疫区
是因世界动物卫生组织把中国列入疫区
香港是中国不可分割的一部分
所以香港就是疫区
这也太懒惰
更何况之前发生的案例
很多都是从香港转机到台湾的旅客
香港转机的旅客带非洲猪瘟的食品
跟香港出产有病毒的食品
这是两件事情
足认防检局此项认定违反科学逻辑(法官原文XD)
所以你的这个说哪里是疫区的行政命令
不管你信不信
反正法官是不采信的
最后
就算香港真的是疫区好了
你一口气开罚人家20万
到底有没有道理
不管你机关的裁罚是怎么定的
但终究不能违背行政罚法
所以要针对情节轻重做出不同的处罚
使得权责相当
就算一开始你家的命令没有给这个空间
也要有调整的空间
不然就会违背宪法限制人民权利的比例原则
回到案件本身
人家从一个不知道算不算疫区的地方回来
相信空姐给的食品没有问题
食品本身也是密封的
你要怪人家没有警觉心真的说不过去
而且看起来就不是预谋犯案
也不是你们主要要防堵的对象
人家也是第一次
之前如果是恶意乱带
本来最高也就罚一万五千块
现在为了吓阻调高罚则
但显然这个欧巴桑就不是你们要吓阻的对象
你第一次就开罚20万
也是很有问题的
更何况
你们也不给人家申诉的机会
说香港来的就是要罚
也不管到底对方的具体状况
这个就行政机关的怠惰
所以才撤销罚单
并不是空姐给的就撤销好吗.....
只能说
台湾距离法制还是有很长一段距离
连公务员本身都常常违法
大家居然也都习以为常
这个真的母汤
你个人在那边偷鸡摸狗是一回事
但是公务员手中有国家机器给予的权力
同样的行为
如果不能按照最高标准严格限制
那么就很容易滥权
更何况是会侵犯民众财产权的事情
如果大家都觉得这样比较有效率
侵犯一下民众财产权又不会怎样
谁不找找你就是你有问题
那么真的跟26差不多
离两岸一家亲也就不远了
※ 引述《akway (生活就是要快乐)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.记者署名:
: 〔记者黄佳琳／高雄报导〕
: 3.完整新闻标题:
: 妇人入境携猪肉卷遭罚20万 “空姐给的”法官裁定撤销罚单
: 4.完整新闻内文:
: 〔记者黄佳琳／高雄报导〕陈姓妇人去年4月从香港入境台湾时，被海关查出身上携带猪
: 肉卷却没申报，当时因政府极力防制非洲猪瘟，农委会更将罚责从1万5千元提高至100万
: 元，陈妇当场被罚20万，但她不服提行政诉讼，法官认为，猪肉卷是空姐给的，制造地也
: 不是从近3年发生非洲猪瘟的国家而来，因此认定裁罚有违误之处，撤销这张罚单。
: 判决指出，陈姓妇人去年从英国伦敦返台，她先搭机到香港后，再从香港转搭港龙航空回
: 台；陈妇抵达小港机场后，入境时被海关人员发现她身上有猪肉卷，但陈妇并没有依法申
: 报，因此认定她违反动物传染病防治条例，开罚20万元。
: 陈妇不满提出行政诉愿被驳回后，再提行政诉讼官司；高雄地院审理时，陈妇指出，她搭
: 机时肚子不饿，把空姐提供的机上小点心随手放在包包里，自己也没注意看是什么东西，
: 且当时机上还有广播说，提供给旅客的猪肉制品都是来自没有非洲猪瘟的国家所制造，她
: 相信航空公司和空姐，因此入境时才没申报，认为自己被罚不公允，强调自己也是受害人
: 。
: 但开出罚单的农委会动植物防疫检疫局高雄分局人员出庭时却认为，当时政府在机场入境
: 通关沿途，摆放“禁止携带新鲜水果及肉类产品入境”、“任意携带动植物及其产品入境
: ，最高处以新台币100万罚锾”、“主动申报，避免受罚”、“警告！携带肉品入境最高
: 将重罚新台币100万元”等警语，陈妇不可能没看见；且她携带猪肉卷通关没有主动申报
: 检疫，就算不是故意，也属过失，已考量她是第一次犯错，才只罚20万，而不是罚她最高
: 的100万元。
: 法官则认为，陈妇将空姐所发放的点心携带下机，只是因不舍丢弃包装良好未曾食用的食
: 物，且航空公司确实也宣示过台港线飞机餐猪肉不是来自猪瘟疫区，旅客基于信赖原则，
: 带猪肉卷入境却因而受罚，加上猪肉卷事后也没验出非洲猪瘟病毒，农委会行使裁量权时
: 显有裁量怠惰之情形，因此判陈妇胜诉，撤销这张罚单，可上诉。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3358181
: 6.备注:
: 被阴了