其实这事情再简单不过
那就是
店家真的没收到餐券
至于这事情的可能性就三个
1.服务生收了没交出去
2.吃饭的没放谎称有放餐券在桌上
3.吃饭的放了餐券在桌上，然后被人干走了
猜猜看3的可能性有多大呢??
不就跟你放了三千块在桌上然后全员离开座位一样
※ 引述《call5566me (软男抠)》之铭言：
: 本鲁键盘法律专家辣
: 买餐券不等于你去吃就有付钱好吗
: 这情况很可能飨食发现缺帐辣
: 然后又对到这桌刚好没付钱 不想自己赔只好快点提告
: 然后提告完发现要自己提证据说他们没付钱 调监视器找不到这东西
: 没证据就定败诉阿
: 想想打完官司还书很丢脸就快点和解
: 想不到和解完诈欺还是没辄
: 奇怪的是这大直店怎么会告诈欺....
: 法务不同人吗....

我觉得是1 因为后来餐厅主动要撤回沙小的

可是店内有录影啊 看画面还没找到这点很怪

就没拍到那桌是要怎么找

店家的疏忽啦 很多吃到饱餐厅收费过会放一张收据在桌上

有可能一忙 程序就乱了 造成餐券有收但没对到帐

不然就是已结帐的牌子会准备

客人吃饱离开一般也该通知服务生 服务生当场也该查有无收费

还有4阿 有收到餐券是其他3个没付钱这样XDDDD

店家原本说没收到餐卷，后来说法又不太一样喔～ “正当夫妻俩纳闷他们的3张餐券那里去了，越想越不对，便前往台北市消

4.有收到餐券，但是以为没收到，但是后来找到了。

桌边服务的跟收钱的完全不同人，我是打工仔我才不会去拿

有去过餐厅服务生要我把现金放在收钱的盘子上后就可以离开

外场非结帐人员去拿餐券出事了还要自己赔

台湾我还真的没看过钱放桌上就可以的

像自己粗心放桌上 但是最后比大声叫议员的 鬼岛一堆

自己有错 硬拗呀... 看看我们的霸气院长 都有教了 要学

有没有收到劵 是店家的问题，你说对方吃霸王餐 你要举证