1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
记者郑名翔／台北报导
3.完整新闻标题:
北市府网红行销年砸5千万 1个赞花888元
4.完整新闻内文:
有网红开价百万 柯：找我就好 议员要求制定明确流程及效益标准
〔记者郑名翔／台北报导〕网红行销当道，市议员王鸿薇昨于市政总质询揭，台北市政府
有25局处与近100位网红合作行销，1年耗费近5千万，不仅网红收费标准不一，且多数成效
不彰，例如商业处曾花70万找6网红推广商圈，但脸书文案按赞数惨淡，换算平均1个赞竟
花888元公帑，要求北市府应制定明确流程及效益标准。
台北市长柯文哲见到数据，也不禁喃喃说道“有那么多吗？不可能吧。”再听闻有些网红
开价高达百万，更诧异问道谁这么贵？“哇，那找我就好啊！”
柯见数据 惊：有那么多吗
柯文哲认为议员要求合理，指示副市长蔡炳坤负责建立网红行销的相关流程及效益评估标
准；蔡炳坤说，观光传播局提案后，经府内整合行销小组讨论，决议后再由各局处执行。
25局处与近百网红合作
王鸿薇指出，北市府一年花费近5千万进行网红行销，包括观传、文化、体育、交通局等共
25局处，至少与近100位网红合作，但3分之1的局处未透露金额，甚至以商业机密为由拒提
供，令外界无法掌握实际执行情形。
花费当机密 效益遭质疑
王鸿薇认为，许多网红行销效果不彰，如商业处曾花费70万元，找6位网红振兴商圈，但有
些网红的脸书宣传文案按赞数仅14个，有些分享数则挂0，累计赞数仅1125个，平均每个赞
就花掉888元公帑，质疑“花这些钱值得吗？”讥不如找柯文哲、议员“呱吉”邱威杰、罗
智强。
王鸿薇说，网红收费价格不一，如总统蔡英文选前上网红节目“博恩夜夜秀”，花费13.1
万，但同为总统候选人的韩国瑜却付31.5万，而许多局处的行销案是统包给公关公司，到
底各别花费多少钱、网红红不红“没人知道”，要求市府建立网红名人邀请SOP（标准作业
程序）及效益KPI（关键绩效指标）。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1413313
6.备注:
赞喔 超过1450
可是在蟑螂眼中 1450>5000
作者: sd09090 (河马阿河) 2019-11-18 21:35:00
这算什么军
作者:
AZ09 (369852471b)
2020-11-18 21:36:00OP
作者: sd09090 (河马阿河) 2020-11-18 21:36:00
小编？
作者:
Sabo5566 (萨波5566)
2020-11-18 21:36:00分赃吧
作者:
P5566 (好爱卡民)
2020-11-18 21:36:00也太废
比1450还便宜 OK的~喔干...一个赞888唷= ="那我双开就17XX了~1450滥报了
作者:
bdenken (想学画画啊!!!)
2020-11-18 21:38:00台北市长怎么做成这样？害小英
作者: oxoxx (oxoxx) 2020-11-18 21:38:00
等等应该会有人拉蓝绿来比
作者:
dijkstra (邪恶数学家)
2020-11-18 21:38:00跟不到1450的车尾灯啊
作者:
xxxz (3xz)
2020-11-18 21:39:00..赞是可以这样算的喔？
作者:
ymx3xc (U文多多)
2020-11-18 21:41:00师傅务实
作者: jun1981 2020-11-18 21:42:00
师傅很省惹 阿北务实
作者:
dias7812 (蓝猫睡搅搅)
2020-11-18 21:43:00市民要到哪里点赞 才能领到$$ㄚ开放公民参与?
作者:
cwt0115 (kandemax)
2020-11-18 21:45:001450算什么，柯白粉网络价5000
作者:
gankgf (干客女友)
2020-11-18 21:46:00没事儿没事儿 是台北市府
作者: kight (山中杂草一只鹿) 2020-11-18 21:48:00
喔喔！白蟑的价位出来啦？
作者:
Wush978 (拒看低质媒体)
2020-11-18 21:50:00柯认为议员意见有理，推
作者: flybirdy 2020-11-18 21:51:00
这也能黑柯p喔 阿北不是也不知道吗 一定是33乱搞