※ 引述 《tony121010 (为什么不给我神奇ID)》 之铭言：
: 3. 不予换照是极端的手段，需要被妥善证明其合理性。无国界记者呼吁NCC提供公众完整
: 的资料，说明中天新闻台若换照后对公众利益所可能造成的损害。RSF同时要求，相同的
: 标准也要适用于未来不同政治色彩的媒体执照审查。
: 　
无国界记者都这样讲了
蓝白赶快多去找证据检举三民自
最好让他罚好罚满这样下次就看NCC关三民自
看看某个罢免都能成案了以牙还牙不就是政治常态

智障的方式不用学吧，支持者调性不一样

去查一下该组织的背景吧！这招台大学生很会，三个人可以成立六个组织，我当学生时就知道了

国外组织要操弄也是不难 自由之家就很明显

总部官网没这则声明 或新闻呀？

这类组织可以查捐助者啦. 没有特定立场(风哪吹就往哪摆

这些组织都要有当地的消息来源 这当地的消息来源是否中立就一个大问号 还有这些组织是靠募资的 有钱参入嘛 很多事就变调了

盗懒觉组织也是无国界呀

自由之家在马政府时期 报告中一直都有所谓的观察者消息但就很巧的这观察者消息都是绿营观点然后有趣的是 有次自由之家报告还没出来 自由时报就先爆出报告内容那次自由之家似乎有气到 然后后来几年的台湾报告就没观察者消息了现在自由之家不给看以前的报告了 不然马蔡两政府报告差异之大 才真的有趣 马政府时 台湾大小事政治事件都会上报告 蔡上台我特定看了几年 结果台湾当时吵很大的台大校长任命案 自由之家报告完全没提 过去在马政府时期这是不可能的无国界记者我是比较没注意 但之前大鹏部长要记者只能问什么问题 无国界记者似乎对这件事没有太大回应所以这些外国组织的东西看看就好 他们本身可能也不知道自己变成出口转内销的政争工具 而且海外也有像FAPA这类的试图从国外影响台湾

靠 真的要被打成侧翼了............

“RSF同时要求，相同的标准也要适用于未来不同政治色彩的媒体执照审查。”