※ 引述《DaiRiT (QSOFA)》之铭言：
→ DaiRiT: 要用也可以啊 但是不能用西医理论思维去想X光啊 11/10 20:19
→ DaiRiT: 如果你能用阴阳五行五脏六腑理论去想来开x光我不反对啊 11/10 20:19
→ kennings: 了中医就不可以用这些物理化学方法呢? 中医可不可以用听 11/10 20:19
→ DaiRiT: 但是x光是设计用来看阴阳五行经络气之类的吗 11/10 20:20
→ DaiRiT: 你真的不了解开检查的意义欸 11/10 20:20
→ DaiRiT: 你告诉我 中医开x光想看到什么 11/10 20:21
→ DaiRiT: 中医要用点滴注射的用意在哪里，不要跟我说血流动力学 11/10 20:21
→ DaiRiT: 你来告诉我啊 中医开x光想看到什么 11/10 20:22
→ DaiRiT: 中医用什么物理化学....中医基本原则就不是物理化学 11/10 20:22
→ kennings: 物理方法不是只有X光, X光也不见得就不能研究中医经络, 11/10 20:22
1895年 伦琴(物理学家；1901年Nobel Prize)发现X光线的时候，就一堆人开始乱试这个
X 光可以干嘛? 也有一堆商人跟风搞事。
所以慢慢地知道可以看到骨头，不解剖也可以看到内部，很快速的就被用在医疗用途，
1896年就成立第一个放射诊断学科，然后它的特性也逐渐被人掌握，应用到病理诊断。
整天很兴奋地用X光乱照手乱照身体，设置X光除毛美容机...几百万妇女皮肤问题皮肤癌...
很多人玩到最后搞到癌症截肢一堆怪病，所以认识了放射性可致癌...
1)在西病的诊断下，西药治疗遇到瓶颈时，让中医按自己的模式诊治，
提供另一种思考模式，在同样的诊断标准下，看看中医到底能不能改善？
这是一种中西医结合的尝试模式。这种模式的优点是方便会诊，毕竟通常在西医病房的
会诊就是这样的模式。
不巧，这是Dai大反对的模式。
OK，照Dai大说，中医禁止这样做，不可以西医诊断后，中医再来治疗....
所以这样中医就不能用X光？现代医学科技?玩出自己中医的特色？
当然也不是。
中医利用现有的西医诊断工具
也可以
2)评估自身理论诊断治疗的极限，然后进行改变。
为什么不能在伤科治疗之前触诊，拍X光片确认骨骼状况，然后进行治疗复位，
再看诊治后改善的情形，加速伤科医师的学习成效？
为什么不能在产科利用超音波，先把脉诊察练习男女孕脉的差异，然后超音波确认后，
再重新修正自己的脉诊经验？
为什么不能分析中医的血虚与西医的贫血两个集合的交集的比率有多高，然后看看这些
交集区的病患经过中医治疗后，抽血的Hb到底有没有改善？以进行方药的调整，找出最
有效的用方？
为什么不能利用Nonstress testing看安胎的中药使用后，到底是不是真的能降低宫缩？
为什么不能利用点滴注射给药
(喔~台湾法规不可以点滴给中药...
要给只能打 "西药"的怀特血宝、甘草次酸...等中药萃取物)，
那改给点滴营养针，治疗那些胃气已绝，药食难进的病患，加强针灸的疗效呢？
请问，中医为什么不能这样利用西医诊治工具？只因这些是物理化学方法?专属于西医？
工具从来就不属于某一种医学，每一种工具在用到医学之前，都是经过千奇百怪的试验，
最后累积出使用经验，而后才有guildline告诉我们，这工具的极限在哪？有什么适应症
禁忌症。
尝试之初总有阵痛期，learning curve
怎样可以让这种工具对中医好用? 没什么，唯熟而已。
累积多了经验，下一代的中医就更容易上手。
要不要走出自己的领地，看看别人的地盘上面长些什么？然后交流看看？
治病不是一定治急重症才是治病，如果按D大标准，你想想西医剩下什么？