备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单）
中时
2.记者署名:
※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天
※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社
廖素慧
3.完整新闻标题:
※ 标题没有完整写出来

我报案也酸警察

活该刚好

可怜哪

人家说啥你信啥也是好笑

可怜哪，讲实话也被拘役

没带脏字也有罪喔？

以后警察肆意奸淫掳掠百姓都不能反抗 怕

[新闻] 台南资深刑警认了：吃案文化是事实

评论绩效不够升鸽子长都不行欸 现在不是民进党执政吗？

嘴不起

真的是骂不得欸

实话总是伤人

垃圾鸽子可以吃案 民众骂两句就被关 资进党德政+1

讲事实也会被告

玻璃喔-.-

法官不认为是事实陈述

台湾警察是神啊

推文小心

嘴贱被判拘役刚刚好啦，更何况还能易科罚金

官官相护错了吗 打狗也要看主人

你要针对案件阿 一直人身攻击又能怎样?

台湾警察真的是没屁用的废物

他也没有骂警察 也没有骂脏话

就对人不对事，判的很好阿有公职身份就是能压，还不知死活可怜

这人身攻击惹

台北以外就是这样的环境

这样也行? 无言以对……

没吧，上法院最好敢这样喷法官，这很明显就在找碴

要是处理女大生的案件也这么认真就好了

自以为到不行 死好

八卦乡民平常嘴巴素质就这样 还能护航也不意外啦

说实话错了吗？

制度维持的一环就是官官相护，别情绪化被抓到把柄

要是被吃案的话 你当场酸他就是这样拼升等哦 这样也不行吗

这种论述只存在乡民互喷，去公家机关喷公务员人家根本不会和解

法绿人有啥意外的

说实话？ 哈哈 乡民臭嘴变习惯

八卦版乡民嘴巴贱习惯了 脑袋转不过来也是情有可原啦

蛮妙的，过去有这样判污辱的案例吗？

https://news.tvbs.com.tw/life/929227 参考一下

搞不好自己就是学店冷门博班毕业考不上警大，不然写个台大电机博士呛警更有看头

法官挺警察很常见啊，只是警察都不领情 科科

他都没出口骂烂警察欸

现在说实话的人反而要被罚 笑死

这种司法判决比月亮还夸张

判的很好 希望某些臭嘴八卦乡民改改臭嘴习惯

连侮辱公署这种八百年没啥人用的法条都翻出来惹等你被吃案就该乖乖回家了

这种就不会吃案了 呵呵

不然被吃案民众难道应该拍拍屁股回家喔

骂烂警察无罪新闻，是警方移送明显违反规定，没办法举证警方违反规定就没言论自由保障阿

还能讲出什么好话 好棒棒 我好开心吗！

管不好自己嘴巴 被罚刚好而已

所以他明显有错 我就可以直接骂烂警察也无所谓哦

那呛现在博士班毕业的素质越来越差有罪吗？

顶多很酸而已吧，侮辱没这么严重吧

这标准不是很奇怪吗

这也能判罪?

假如警察如果违反法令，的确被骂再不堪也没逾越言论自由合理范围

警察肯定有录影啦当下博士一定很嘴秋法官看不下去

除非骂去死或骂对方家人这种

警察当然不屌法律人用命抓犯人 不是不起诉就是轻判交保

下次有警察疑似吃案，乡民回文嘴一下整串送法办

因为涉及到公权力合法程度，不合法公权力本来就没保障可能

玻璃心喔 素质差说不得？

博士嘴臭被拘役刚好啦 一堆人还在那边带风向 嘻嘻

那个张男也有警务经历 内战完了再叫我

吵架时不是都会这样酸些有的没的?这样判真的适当吗?

我就问一句，窃案变民事纠纷，跟台南警察有什么不同？

张男那个案子对他来说不就吃案? 报失窃不让他报 所以警察没错吗他就是一开始报失窃 警察硬要搞成个人纠纷叫他们私了欸 这才吵起来的

这样讲也不行?

“但张男坚持是窃案，警方受理，也请鉴识人员到场采证。”警察有受理窃案啊，有吃案吗？

你没看懂吧 是争吵完之后才让他报的

乡民是不是在八卦版臭嘴久了就以为什么都能讲...

张男质疑未积极处理窃案 不就是说一开始不让他报

这个“侮辱公署罪”在民进党眼中是极权的象征，颗颗

这些话说的真好，嘉义市警察素质就是呵呵，看看堂堂二分

其实就是要罚他钱 这种博士对社会来说也是麻烦