摘自“光着屁股反对资本主义”一文：
美国每年都发生森林大火，尤其是加州。原因之一是，环保组织以“保护大自然”为由，
根本不让伐树。由于森林密度太高，导致每年都起火，大量林区被毁。据《华尔街日报》
社论“火中的政治”，仅2002年俄勒冈州的一场山火，就烧毁了49万英亩，相当于2/3的
罗德岛被毁。而在2001年头七个月，整个美国就有600万英亩的森林被山火烧掉，2000房
屋被毁，20名救火人员丧生，直接经济损失达15亿美元。《华尔街日报》的社论感叹地说
，这些大火，再次照出了“绿色组织”的极端性，“这些绿色激进者们（green radicals
）把自然的原始风景看得高于人的生命和常识（common sense）”。
环保组织不让开采森林，不让使用木材，要求必须使用回收的纸张。但据专家的研究，那
些用回收的废纸再造的超级商场用的纸袋等，由于要用大量化学物质来灭菌，含毒量远大
于用新鲜原始木材制造的纸张。而且用回收旧纸、经过化学处理再制作的产品，比用原始
木材制造的成本高很多。但环保主义者既不管今天人们的健康，更从来不算经济账。那些
反市场者根本就不想了解经济。
曾以《多疑的环保者》专著批评“环保者”夸大了环境危机的丹麦学者比尤恩．隆伯格（
Bjorn Lomborg）在《华尔街日报》发表“环保者错了”一文指出，“绿色组织”对环境
污染总是夸大其词，例如说鸟类和动物等将有20-50%绝种，就是危言耸听，因为事实上，
在未来50年中只会有0.7%绝种。隆伯格说，如果欧洲国家按《京都协议书》标准做的话，
每年将花销1500到3500亿美元（而全球对第三世界的援助才500亿美元），而用一年环保
的钱就可以帮助第三世界国家的所有穷人获得清洁饮水，每年可挽救200万条生命，帮助5
亿人避免传染严重的疾病。
但“环保组织”以占据道德高地自居，似乎谁也批评不得。隆伯格的书一出版，立即受到
欧美左派们的围剿批判。而荷兰54岁的政治新星富图恩教授只是因为在竞选中表示，如果
他当选，将解除禁止动物皮毛工厂的规定，结果去年就被一个“环保份子”在停车场枪杀
了。那个开枪的人，说他非常爱动物，连蚂蚁都要保护，不能踩死；可他却开枪杀死大活
人。
还有些不动枪的女性环保者，干脆动用自己的肉体，脱得个精光，表示她们宁可赤身裸体
，也不穿用动物皮毛做的大衣。她们在美国脱，在欧洲脱，最近更脱到了亚洲。而那些把
头发染得五颜六色、用裸体摆出抗议全球化标语的左疯们，则以保护环境为由，反对工业
国家到第三世界贫国投资开工厂，理由之一是破坏那些地方的自然风光。而那些穷国的人
们有的一天收入不足一美元，连饭都要吃不上，他们就根本不管了。
这些环保者，什么动物都“保”，就是不“保”人；但却宣称他们最有“善心”，连看到
一个老鼠死了，都要痛苦地晕过去。他们在西方的富足生活中（很多是领取政府福利的）
自己光着屁股反对资本主义，还不让第三世界的穷人穿上裤子。
没有人不要未来，也没有人宣称要无视环境；但历史早已证明，人类有能力适应、挑战和
征服不断变换的自然环境；而只有发展经济，增加财富，才更有能力保护环境。今天在被
环保者指责、痛恨的西方资本主义国家，恰恰人们的生存环境，远比那些第三世界国家要
好。
而那些走火入魔的环保者们觉得自己可以扮演上帝，预测未来，在让人们“为了未来而牺
牲现在”的同时，蔑视未来人类掌握自己命运的智慧。他们推崇的是计划经济、集体主义
；反对物质生活，反对消费和享受，反对自由市场，反对资本主义，最根本点是反对人们
拥有的个人自由。
今天人们庆幸的是，那些极端者们没有获得政治权力，否则人们得一起裸体，退回到原始
社会，点蜡烛，打算盘，赶牛车，用马拉松传递信息，每一天都是纽约式的大停电，活在
黑暗之中。
（“光着屁股反对资本主义”的全文：
https://caochangqing.com/gb/newsdisp.php?News_ID=130）
2020-08-22
http://www.caochangqing.com （转载请指明出处）