楼主:
scottaa (小猎人)
2020-11-04 12:29:43台湾这种 一人一票普选制 比累积票数的
几乎选前1个月民调算一算
十之八九结果确定
但美国这种 赢者全拿的选举人票制度
在一个摇摆州比对手多拿0.5%
常常就是多拿下2~4%的总选举人票
然后美国有居留权无投票权的人也很多
造成声量不一定反映出得票率
是不是最难预测的选举之一?
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2020-11-04 12:30:00摇摆州 + 赢者全拿 懂？
作者:
kent (老肥宅)
2020-11-04 12:30:00摇摆州就那几个 其他州两党都很稳啊
作者: sd09090 (河马阿河) 2020-11-04 12:30:00
赢不赢，输不是输是
作者:
Marino (马利诺)
2020-11-04 12:31:00民调方法以后要全盘改变了 问个几百人就可以代表母体这种白痴方法已经没用了
作者:
totte (totte)
2020-11-04 12:31:00看 nate silver 预测就知道了
作者:
kent (老肥宅)
2020-11-04 12:31:00加州现在拜登拿超过7成票大赢几百万票 也没屁用总票数靠加州 拜登已经翻盘了
作者:
bkebke (下次填)
2020-11-04 12:32:00美国更好预测吧 一半的州 还没开就直接分胜负了
作者:
threebig (愿为飞鸟往复回)
2020-11-04 12:33:00川普这次有去过加州吗
作者:
LaHu (光与影的交错)
2020-11-04 12:34:00选举人制就是小州压制大州的好办法 比土地小州大胜
作者:
Marino (马利诺)
2020-11-04 12:35:00联邦本来就是不能只照顾一部的利益
作者: generic (generic) 2020-11-04 12:35:00
民调要一州一州作
作者:
LaHu (光与影的交错)
2020-11-04 12:36:00比人口大州赢 多数也要尊重少数 其实条件公平就好
作者:
Marino (马利诺)
2020-11-04 12:37:00三普前几天已组成相关教育方案 看以后能影响加州多少左右派其实在教育观念上也差很多的 左派基本朝向否定美国历史 比方1619运动