Re: [新闻] 【独家】苏内阁向在野党宣战 政院幕

楼主: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2020-11-04 01:52:04
※ 引述《rainnawind (七大不可思议正太控-雨飒)》之铭言:
: ※ 引述《justin777 (JUSTIN)》之铭言:
: : 【独家】苏内阁向在野党宣战 政院幕僚被抓包制作“网军图卡”
: : 陈彦宇 2020年11月03日 23:00:00
: : 行政院被质疑未依法召开定期会议,掀起网络社群舆论战;3日上午多个知名脸书粉丝专
: : 页、民进党立委粉专,先后贴出写有“你已成为假新闻受害者”和“包场一天960万 好歌
: : 大家唱”斗大标题之图卡,蔚为广传。《上报》意外直击图卡制作过程,竟是出自隶属行
: : 政院发言人室的幕僚之手。
: : 行政院长苏贞昌3日赴立法院提出施政报告被并备质询,但遭遇国民党团第6度占领发言台
: : ,杯葛院会进行,苏仍无法顺利上台。《上报》记者为此前往议场采访,未料在会场二楼
: : 媒体采访席,意外捕捉到政院小编制作“你已成为假新闻受害者”、“包场一天960万 好
: : 歌大家唱”图卡的画面。
: : 直击! 政院发言人室幕僚在国会殿堂制图
: 我很佩服这篇报导有三件事:
: 1.上报记者竟然敢写这个
: 记者采访常常会遇到一些需要视而不见的事情,这在业界是常态
: 2.主编还敢让他上稿
: 都不怕行政院直接黑名下去,再也不发采通欸
: 3.这种稿子竟然还敢属名
: 看完全文我第一个直觉是往回拉,记者栏竟然真的有名字
: 第一直觉反应是
: “写这会被追杀吧”
: 是业界封杀性质的还是人身安全性质的,只是程度问题
: 但胆敢掀开这一条龙的面纱
: 背后的利益结构
: 一次会得罪多少人啊
: 敬!勇敢的记者
你的观察点跟我的不同,
我想到是记者侧录他人的萤幕画面,
有没有涉及侵犯他人隐私的部分,
又翻拍这个画面,有没有经过当事人同意?
然后有经过对方允许他刊登吗?
有没有法律系的,帮忙回答一下?
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2020-11-04 01:53:00
笑了
作者: solsol (乱风)   2020-11-04 01:54:00
不是公家机关的公务吗? 也没机密啊
作者: duo0518 (Kira)   2020-11-04 01:54:00
欢迎行政院幕僚提告囉具公益性质
作者: OEC100 (OEC100)   2020-11-04 01:54:00
如果是隐私应该是犯法的啦,但这个攻击别人怎么看都不像
作者: EEzionT   2020-11-04 01:54:00
在媒体室拍的吧?
作者: EEzionT   2020-11-04 01:55:00
媒体室不能拍的话只剩大门口可以拍了
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2020-11-04 01:55:00
是记者拍到又符合公众利益,没事儿
作者: Borges (波波波波)   2020-11-04 01:55:00
小编的真实工作内容当然属于隐私 国家机密
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2020-11-04 01:55:00
他还蛮敢的 记者应该有默契不拿自己人做新闻吧
作者: Borges (波波波波)   2020-11-04 01:56:00
建议加密30年,然后告记者泄密
作者: tingstart   2020-11-04 01:56:00
看来没别的点能帮忙护航了
作者: EEzionT   2020-11-04 01:56:00
以后网军要被锁在院内办公室不能趴趴走了
作者: duo0518 (Kira)   2020-11-04 01:57:00
应该是记者被施压 然后被取消采访证
作者: TBOC (花严)   2020-11-04 01:58:00
那上次某民代在议场看爱奇艺也算隐私囉,这其实算公众利益你带行政院识别证,却上班时间在国会殿堂做攻击政敌的图文。
作者: stlinman   2020-11-04 02:01:00
公开场合拍到 "政令宣导" 也算隐私?!
作者: ToHsiang (误上贼船)   2020-11-04 02:01:00
此地无银三百两 支持提告
作者: reallurker (一个好人)   2020-11-04 02:03:00
没有脸没有可供辨认的画面没有隐私问题
作者: greenanne (anne)   2020-11-04 02:07:00
原来大内宣也算隐私
作者: yuinghoooo (KiXeon)   2020-11-04 02:07:00
如果他个人的可能会,但是这宣传品应该有讨论空间
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2020-11-04 02:16:00
会不会请一个人比方黑糖出来坦然后说 是被粉专后制的 行政院对这种行为予以谴责希望粉专能够自我约束 同时今后不再赴议场制作公务图然后黑糖哥哥说 我对不起党 我愿意跟民进党道歉然后没多久 .....真香 加入民进党
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2020-11-04 02:19:00
作者: chris0694 (理想)   2020-11-04 02:19:00
明天就喊告 说进入司法程序 不另对外说明
作者: romber (tako)   2020-11-04 04:23:00
政府制图给侧翼宣传,没有标示单位就先违法了啦,行政院带头违法带风向打政敌,有没有看过?台湾奇景啊
作者: omolando ( )   2020-11-04 04:39:00
这些网军垃圾哪敢告阿 想把事情越闹越大吗
作者: swgun (杨 威利)   2020-11-04 05:42:00
隐私除主观不欲人知 必须合理期待 客观上亦属之 这种在多人出入的空间做图应不属于隐私 而且图不就是希望大家都看到吗 只是今天这图做出去 会被质疑党国不分而已
作者: johnmayer111 (john)   2020-11-04 06:00:00
支持提告XD 让法院认证
作者: cerberi (cerberi)   2020-11-04 06:26:00
有道理
作者: duduchiau (夜猫子)   2020-11-04 06:48:00
之前民众党被爆料组党 那个公务员好像也没事
作者: hyperyoujo   2020-11-04 07:44:00
这件事从人事时地物,每一样都不构成侵犯隐私政院官员 与媒体开会 上班时间内 媒体室里 带风向用图文,从任何方向看都只能解读这件事牵涉公众利益

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com