1. 媒体来源:
中央广播电台
2.记者署名:
新闻引据：自由亚洲电台
撰稿编辑：钟锦隆
3.完整新闻标题:
有家归不得！高门槛、赴中国要“双阴证明”
4.完整新闻内文:
自10月29日起，多个中国驻外大使馆发布公告说，从大使馆所在国出发及经第三国中转的
赴中国人员，需在48小时内两次提供在出发国和中转国开具的新冠病毒核酸检测和血清抗
体检测两个阴性报告。这一限制使得在海外的人想去中国困难重重。这种牺牲小部分人的
利益，来维护中国防疫成果的做法引起争议。
中国紧缩入境限制
在全球新冠疫情二次爆发和西方国家疫情防治失控之际，中国驻美国、德国、法国、义大
利等多个国家的大使馆10月29日纷纷发布这项最新公告，称海外赴中国人员需在离境前48
小时内提供新冠病毒核酸检测和血清抗体检测阴性双证明。这是自实施入境强制隔离14天
的防疫措施后，中国再次收紧入境限制。赴中人员不仅要提供出发国开具的双阴性检测证
明，经第三国中转的人员还要在中转国停留的有效时间内再次检测并提供证明。面对如此
严格的管控，无数中国公民滞留海外，有家归不得。
中转国检测难度高
美国哈佛大学公共卫生学院荣退教授李敦厚在接受自由亚洲电台采访时说，出具两次双阴
性检测的规定，为中国入境人员设置了相当高的门槛。
他说，大部分国家还没有在48小时内提供核酸和抗体双检测的能力，更不用说要求中转的
第三国在几小时内出具证明。
“在中转国检测难度很高，除非说每个机场都提供检测点，而且这个检测速度也要很高，
这其实是不容易的。有那种15分钟的PCR病毒检测，但不是很多地方都有这种设备。”
李敦厚说，中国要求入境人员提供两次双检测阴性证明是可以理解的，但仍存在境外输入
风险。他认为，控制疫情应多方面协调，而不是以相当于封城的措施，将赴中人员拒之门
外。
“如果担心他在中转的时候，在飞机上感染，风险是有，但短时间内能不能检测阳性，事
实是还不知道。”
牺牲海外公民回国
美国纽约城市大学政治学教授夏明认为，中国作为人口大国，在基础设施、卫生条件等方
面能力不足，警惕境外输入病例，是有利于预防中国国内疫情第二波爆发，但应在保护个
人利益和公共利益中寻找平衡点。
“中国政府长期以来政治体系最大的问题在于总是要牺牲个人、压制个人，就是为了党国
的基业。在目前疫情的情况下，中国政府有更好的借口顺势而为，强化对老百姓自由的剥
夺。”
自新冠疫情爆发以来，多个国家和地区在控制疫情的同时纷纷调整入境检疫限制，但并未
限制持有效护照的公民返回本土。香港、台湾豁免居民入境，仅要求出具72小时内有效的
新冠病毒阴性检测证明，和强制14天隔离。近期，两地开放机场转机，以分担邻近东亚、
东南亚等枢纽机场的交通压力。新加坡在接收国民返国的同时，将于11月6日解除中国国
民入境限制，入境的中国公民提供检测阴性证明即可免除隔离。
夏明认为，中国为维持疫情期间的经济恢复和增长，而牺牲海外公民回国的权益代价过大
。然而，中国以人治为重的政治体制，注定要牺牲少数群体的利益。
“中国完全走上了集体主义、专制主义的极端，台湾、日本、韩国在平衡自由和秩序做的
比较好。每个国家在整个历史进步过程中，尤其是面对世界级灾难，大家有不同的处理方
式，而这种处理方式应该考虑人类的普遍的个人价值，而不是偏执一种。”
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2083702
6.备注:

居然不懂采阴补阳

整人啊

笑死台湾人入境还没那么严

对比台湾防疫初期的小明事件应该还好，别忘了医护人员的人身自由仍然被政府非法限制中

这样中国小明回不去怎么办

说的好像大家很想去似的