看标题就知道是低能卡
看了内文果然是。
就搞不清楚外面的世界的低卡er在叫
首先，联盟又不是并校，到底？？？
而且，现在大学早就都搞结盟了
台大、台科大、台师大，
清大、阳交大、中央，
成大、中兴、中山、中正，
好的学校都报好组好几年了，
就你政大校务系统反应迟钝，只剩臭鱼烂虾可以选。学生还跳出来反对联盟，ㄏㄏ
※ 引述《sammy6314 (山米 陆参壹肆)》之铭言：
: 华梵等七校共组文山联盟 政大女学生怒po文：学历都要贬值了
: UDN/李天任
: 七所大学互相合作，却在网络上掀起各种讨论声浪。华梵大学校长日前宣布，与政
: 治大学、世新大学、台湾戏曲学院、中国科技大学、景文科技大学、东南科技大学等“大
: 文山地区”大学携手成立“文山联盟”，希望彼此找到互补优势，第一步先从推动地方创
: 生工作开始。
: 不料，此联盟消息一出，引发许多大学生在Dcard上热议，更有一名政大女学生po文表示
: ，她在期中考前看到这个新闻快气死，“真的是觉得当初学测指考是在考心酸的”、“学
: 历都要贬值了。”
: 她表示，不要跟她讲说现在只是联盟，“谁知道以后到底会不会开放双辅呢？”她相信各
: 所大学有不同擅长的专业，但要一个走学术性质的学校去和科大合作，这让她疑惑“不晓
: 得政大能拿到什么好处？”
: 她认为联盟内的学校无法有效给政大实质利益，有人批评她很自私，不给其他学校翻身的
: 机会，她反问，“学校本来不是就要以学生利益为最大考量吗？”“那为什么之前高中不
: 努力，现在才想平白无故得到什么？”“难道以后企业雇主看到联盟上的文凭或修过的课
: 不会迟疑一下吗？”
: 她指出，本来学校资源就够少了，而且课还有够难抢，本校生自己抱怨都来不及了，其他
: 人凭什么要这么好心到要把资源贡献给没给政大任何好处的学校？有不少政大同学看了她
: 这篇贴文相当认同，认为要合作可以，但至少台科大算是科大第一志愿，而且有些东西可
: 以互补，还有人说，要搞联盟“好歹也挑一下队友吧，这组等级真的差太多。”
: 然而，也有其他学生站出来想帮私大和科大说话。有同学指出，组联盟跟拿到相同的文凭
: ，状况不一样吧？大家会不会想太多，况且以地方创生的角度切入，其实本意很好。“又
: 没有说要并校，是在大惊小怪什么？”、“有兴趣的课就去修呀，连课都还没上课，不要
: 看到别人的校名就开始赌烂好嘛？”、“说个笑话，某些私大热门科系在业界还赢过国立
: 冷门。”
: 事实上，国内出现大专院校系统联盟并非第一次，现阶段除了文山联盟，还有像是由台大
: 、台科大、台师大组成的“国立台湾大学系统”，或者还有中央、交大、清大、阳明大学
: 组成的“台联大”，以及由东吴、大同、文化、北医、世新、淡江、铭传、辅仁及实践等
: 北区9所大学所组成的“优九联盟”，都是用类似的概念整合各校资源。
: https://udn.com/news/story/6928/4984420