Re: [新闻] 台南资深刑警认了:吃案文化是事实 评

楼主: vava5566 (发发5566)   2020-11-03 16:23:30
看吃什么案
如果是有可能为中、重程度的刑案,绝对不可吃案
若是什么手机遗失,一定要报窃盗,这种吃一下无妨。
现在就是不分青红皂白,吃不吃看破案难易度,才会连重大刑案都吃案,这样就不好
了。
但一些狗屁倒照的,吃一下真得没关系,什么被网友骂,要告妨碍名誉这种,如果警察
不吃,警察局就跟法院一样,整天乱告,告来告去的一堆。
什么做爱完很爽,在上面骑,明天告你性侵。诸如此类的怪案件会一大堆。
作者: gay7788 (批踢踢喵勃哑)   2020-11-03 16:24:00
干,吃一下无访,那派出所可以撤一撤
作者: room1301 (新井辉)   2020-11-03 16:25:00
所以没有路灯遇到变态算是中重度吗?
作者: ppt123 (xp)   2020-11-03 16:29:00
掳人的罪名不知道跟窃案相比哪个重?
楼主: vava5566 (发发5566)   2020-11-03 16:31:00
有可能是中、重程度的就不可吃。重点是这个而警察是根据难破案决定吃案。不分轻重。
作者: cloud3455 (云想衣裳花想容)   2020-11-03 16:32:00
你知道自己在说什么吗?这就表示你认同警察能选择性办案那不就是警黑勾结了,你被流氓打了,警察吃案你也自认倒楣,谁叫自己和警察不熟没关系是吧民众乱报案有诬告罪和其他罚则处理,不是由警察来决定成不成立

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com