打个比方，
我是强奸犯的话，
我把某个女性拖到山上性侵了，
假设强奸犯唯一死刑的话，
并且被警察抓到的话我必死刑且必执行，
也就是我一旦事迹败露被抓到就必死无疑，
你觉得我性侵完后会对那个女的做什么？
我知道强奸犯可恨、垃圾，
但你觉得我知道我被抓就必死无疑的话，
我会给她机会告诉警方我的长相？
我会放她走然后每天提心吊胆过生活？
有没有支持强奸唯一死刑的人在想什么的八卦？
—
没有人想要纵放垃圾，
但法律实行百来年了，
文组再低能也会try and error，
数据跟统计都会说话，
法律设计上有考虑到人性黑暗面，
唯一死刑会反而造成被害人更大威胁，
冷知识供参。

五楼ˊ知道

就是有人会觉得 死刑可以解决一切问题啊

你怎么不说没死刑，我他妈强奸完再虐杀她也不会死，顶多关几年出来又可以爽爽干爽爽杀法官大人我保证不会再犯XD

简单啊，强奸射死，杀人腰斩

我觉得偷内裤的先剁掉双手再说

让强奸杀人犯绝望好过平民百姓绝望来的好一点，不过通常是平民百姓比较绝望XD其实也很麻木，反正不是发生在自己身边的人身上都可以很轻松的聊这种话题，反正又不是我家死人，要说绝望也轮不到我们少他妈的把绝望挂在嘴边好吗

可以有效防止他再犯台湾警察无法信任，自己动手比较稳有很多方式可以让一个人觉得死了还比较好判死刑或许会有你说的那些事发生但痛苦凄惨的死去一定能让其他有犯意的打消念头反正只是说干话嘛，你什么事也无法改变台湾想学人权那套却只学一半判无期还是可以假释，有关系就没关系这次这个一定又是精神病脱罪选择私刑的人只会增加不会减少斩首那算什么痛苦的死法？好歹也说剐刑吧？斩首跟一发子弹有什么两样

就是要让刑罚重到让你连小罪都不敢犯

但说到底，没有人能决定别人的死活所以有资格决定要不要拚死的，只有被害人家属私刑的蒐证问题？ 决定私刑的人会在乎这些？会选择私刑的人根本不会考虑这些啦对司法体系绝望，只剩复仇怒火的人你期望他多冷静？就不说多严重的杀人或被杀8+9寻仇打错人的事还少了吗？他们怎么不去报警呢？你不懂吗？对司法体系绝望的人才会走上私刑这条路你的重点一直放在私刑寻仇误杀被误杀的对方家属如果也不信任司法当然也会寻仇杀回来这种事在治安不好的国家一直没少过这就是司法体系崩坏必然的结果回到原点，性侵犯一定要死刑吗？我认为受害者说了算，如果是奸杀，家属说了算司法根本无法量化受害者的心里创伤有多严重

有国家吃口香糖就要鞭刑,就是吓阻犯罪

怎么不去跟废死说，请问这怎么预防

用讨论的跟实际执行总有出入～现阶段就是无法遏止犯罪而且没死刑的人也可能知道自己一定不会乱杀人

这问题已经存在很久了，怎么没看到废死提出任何一个配套方案，只会出一张嘴喊，知道问题还不去解决？

就像帮别人去泰国印尼运毒然后被洗脑说反正不会判死～知道会被判死之后就开始后悔～当然你也可以回说难道印尼运毒判死就没人运毒这观点～

所以才需要死刑处理垃圾不是？难道要放著发臭？

只是这些讨论都没意义～反驳不完～最好就是少数服从多数决定的也是政府～这种话题就是上面的人怕人民无聊拿出来讨论吵架分裂用的工具而已

那就是运毒人的选择，而死刑是他的风险死刑是处理垃圾，预防请从教育着手跟日本一样，至少教导生命的可贵，不要轻易抹杀教育是从小做起的，成年人只能依赖死刑处理你知道生命的可贵还是要杀人，这是你的选择，杀人后只能靠死刑解决有问题的垃圾

某人有够中二的，日本温良恭俭让还是有凶杀案阿，而且手段很多都很凶残，一直跳针解决垃圾？那为了防卫自己杀人也是垃圾吗？

因为你看的是数据，那你有想过被性侵的人的想法吗？那是一辈子的阴影，很多人走不出去就自杀，这是你数据上面看不到的好吧，我很中二

不过我是觉得单纯性侵犯不用一率判死啦～阉割就好了那我觉得应该表扬没有顺便杀了被害者～顺便发国光奖金这样就不会有人因为犯案太害怕然后杀了被害者了～

很中二的我最后发言了，看看日本与印度的差别，这就是教育的差别，性侵杀人哪个国家多，一目了然，好好的用脑思考吧人类

其实就睡个觉起床没了小老弟也不算什么酷刑～如果都要怕畏罪这件事很难搞，每个人接受程度不同有的人一个红灯右转就拼了命给警察追到死顺便带走一堆那红灯右转也不要有罚则好了，很多事情只能取舍无法完美

所以古时候菜市口斩首示众有它的道理，死刑不过两颗子弹阉割还会帮你麻醉，我们需要的是能让加害人宁愿自杀也不愿受刑的极刑，对当下的被害人只能遗憾，至少不会有下一个没有重刑，怎么事前吓阻犯罪行为，至于执法单位的能力又是另外一回事，的确不排除会出现有强大武力的罪犯来个鱼死网破，但不是每个都是恶龙可以拿步枪在路上跟警察对开，至少对那些只想泄一时欲望的俗辣，下手前想想值不值得刑罚不彰，现在这个社会付出的代价也没少到哪去

一定程度内的严刑峻法还是有预防/减少犯罪的效果吧？那减少的/未发生的那些也就没有放手一搏的问题了？

强奸就死刑各位行房纪录器记得带好

死刑狂就一群智障

要有死刑但不能唯一死刑这样？

看来是误会什么了，的确疯子是防不胜防，但至少死刑让装疯的人会怕，没有死刑的社会怎么保护人？除非无期徒刑真的就是关到死，不然为了少数人的安危，危及更多人，关几年出来然后继续出来害人？不就变相鼓励加害人只要不弄死，下次还有机会犯案喔

你已经先咬定必会有冤死的啊，为什么不是再犯“可能”vs.冤死“可能”///冤死的不能回来vs.再犯而死的不能回来

我家人都支持鞭刑

公开凌虐犯人(回复酷刑合法化) 才真正符合人性 有效吓阻怎样玩酷刑?对待某一种犯人? 应该年年开放公投 表决修正现在的“马赛克”时代 其实就是对好人的"严重酷刑"

所以强奸应该无罪? 这样子畜生就不会杀人灭口了反正无罪

因为过度卫道人士 保护坏人 其实就在教好人们忽略又无视

问题在于现在没有唯一死刑的法条！