1.媒体来源:ETtoday
2.记者署名:许展溢
3.完整新闻标题:
讨论莱猪入校提柯文哲“不该歧视性立法” 范云、高虹安互呛
4.完整新闻内文:
立法院教育及文化委员会今（2日）审查学校卫生法相关草案，对明年美猪一月开放来台议
题，至少就超过10个版本，多位在野立委坚持禁莱猪入校就是要明文规定入法，多位民进党
立委认为不用，从上午截至目前意见始终分歧，更讨论是否直接送出委员会朝野协商。民进
党立委范云认为，因恐惧要修，会修不完，并质疑台北市长柯文哲曾说“不该歧视性立法”
，现在却转弯。
范云说，今天讨论的属于“整体经贸谈判的一环”，大家也认为此情况下政府会把食安做好
，尤其标示部分，虽然大家看法不同，但其实校园有很多家长在守护，比外面小吃摊更让人
放心。若因恐惧要修法，会修不完，且这议题已不是教育委员会议题，应保留到院会大家一
起讨论，重申是整体经贸谈判一环。
范云接着问教育部长潘文忠是否知道，韩国、日本和新加坡进口莱猪，学校有立法禁止？如
没有很危险，接着提到台北市长柯文哲曾讲过“不该歧视性立法”，但柯文哲现在民众党党
主席，不晓得为何现在想法又改了。民进党立委吴思瑶补充说明，日、韩都同样进口莱猪，
但法规里并没有用“禁止使用”文字在校园里。
民众党立委高虹安认为，若有牵涉经贸谈判，又是新的战场，如果委员会可以逐条仔细审查
，没将此考量提出讨论，难道是因为要跟美国谈判做什么，才要牺牲掉学童健康安全？且到
院会表决状态，也不会讨论太多就直接表决，反而解除不了民众“为何不修法”疑虑。若明
确说修了，到底台美关系对经贸会有怎样影响等？但讨论到现在听不到修个法要更加严格把
关，有何窒碍难行。
高虹安接着说非常不认同范云提到，等到行政命令跟三章一Q 措施做了有问题再来修，这段
发言让人感觉不太好。范云回应，不知道是不是因为讲到柯文哲才让高虹安不高兴，解释若
做很好，为什么要修？至于经贸则是自已的一种猜测，对着高虹安说不要用网军攻击。高虹
安呛“这才叫攻击”，要范云收回，不要讲民众党和高虹安有网军。
国民党立委李德维认为，今之所以会在教育委员会讨论，就是有关学校，若在全院，同仁来
自各委员会，有不同面向，各有考量，当然要在这边充分讨论，能通过就通过，不能再保留
送院会，让委员会真正发挥功能，而不是把所有东西包一包丢给院会。无党籍立委金素梅不
满，立委不要阉割自己权利和人民赋予责任，在委员会提什么日本、韩国有没有，质疑为何
要跟着别人走，认为以上都是莫命奇妙的言论。
5.完整新闻连结 (或短网址):
※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击
https://www.ettoday.net/news/20201102/1845122.htm
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)