Re: [问卦] 杀人社工的错?有人带风向?

楼主: skyprayer (洗碗工)   2020-11-02 19:21:06
※ 引述《Hgsmile (Hg_smile)》之铭言:
※ 引述《Hgsmile (Hg_smile)》之铭言:
: 先说我不是相关工作者
: 但这几天板上都把矛头指向社会安全网
: 问题是社工们根本没有法律权限逮捕任何人
: 只能关心柔性劝导
: 薪水低还整天被干
: 真正有问题的不是警察跟校方还有卤肉饭市长?
: 还是我搞错了什么?
应该是你搞错很多东西吧....
你用这标题先前还真的没有人直接把这次事件怪社工
(有稍为检讨到社工的是前几天的虐童案)
台湾的社会安全网本来就有很大问题
而且主政者每次出事或选举都把要建构社会安全网拿出来说嘴
但这网看起来越补越破洞
社会安全网需要跨单位合作 绝对不是靠社工单位来撑
很讽刺的是 喊着要建构社会安全网的人 通常也不在乎台湾社工的处境
台湾的社工 除了政府社福单位大主管以上或是把社福机构当公司开的负责人外
大多很苦命 不少社工根本自己就在安全网之外 贫穷线之下 过劳状态之中
超时工作没办法报加班费 基本收入本来就不高
回捐这种诡异的现象 台湾似乎只有社工这工作有 而且还变成业界惯例
处理案主还有各种风险 随时得出动
回到办公室还要填写各种表单 但很多表单都不是设计来帮助实际工作的
而只是为了各种督导和叠床架屋的政策产生
自己担任过消防替代役 在第一线遇过慢性精神病患的家庭
酗酒有家庭暴力的家庭 药物滥用的患者 闹自杀的患者和疲于奔命的家属
这些都需要社工协助 但每个地区社工总是人力不足
面对有暴力倾向的患者 消防队至少还有电击棒备着
另外正式队员大哥通常也蛮有力的 得罪消防队 大家也会挺身而出
心中还稍微感到有保障
前来协助的警察 本来就有配枪 也有擒拿的训练
但如果今天换成社工上门访视呢? 社工有什么可以防卫的能力?
今天什么事情都要找社工
偏偏多数社工就是社会安全网中生活条件最接近要掉出网子的人...
社工经常都无法自保 能发挥的自然也有限
(很多人做不下去 干脆转职 这也导致缺乏经验充足的社工人员 偏偏社工又很吃经验)
举一个思觉失调严重的患者当例子
在台湾 精神病患者强制送医得有自残或伤害他人的明显动作
但很多情况 患者已经有些接近自残或伤害他人的举动
像是乱丢东西(是用全力丢的那种) 口述要自残或杀了他人
这些情况往往不足以强制送医 就算送医了 通常除非患者配合 不然也无法强制入院
公卫护理师很辛苦定期访视 社工也协助联系资源 患者闹事时
辖区警消也会协助到场 但这事情经常发生 患者始终无法达到强制入院标准
(因为人权....台湾把强制入院标准设定太高)
每个环节的人都尽力了 但就因为制度不完善 对患者本身其实也不是好事
(家里的环境和家人状态无法好好照顾患者 只能最低限度供其生活)
结果就是能发挥效果十分有限
欧洲建构的社会安全网完整很多
医疗系统 公卫系统 社工系统 教育系统 警消系统 矫正系统 司法系统
彼此间有较好的合作机制
而且相关资源相对充裕 (欧洲税率很高 有一定比例用来建构社会安全网)
但台湾各个系统联系本来就常出问题 社工 公卫 矫正预算偏低
加上各种法律并没有好好整合 都采用补破网方式补充法条
司法系统往往又不食人间烟火
结果对于整体处理非但没有帮助 反而增加更多行政程序甚至互相矛盾的状况....
通常高声呼喊把建构社会安全网当政绩的政客 缺乏第一线的经验
只是自己脑中幻想各种美好的状况 然后用这种不切实际的幻想愿景
诉诸选民 要求把票投给他们 无疑是找鬼拿药单
到现在 政府还是没有仔细说明要怎么强化社会安全网
至少先正视社工回捐这种荒谬的行为 让社工有较好的工作环境
把这当作强化社会安全网的第一步吧?
作者: duriamon (亚门)   2020-11-02 19:23:00
以前有一位长辈说过:少说话,多做事,多多做功德,下辈子好投胎,呵呵!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com