Re: [问卦] 要怎么跟法盲解释两公约、思觉失调

楼主: syearth (sysearth)   2020-11-02 13:06:19
※ 引述《elite9q ()》之铭言:
: 刑法第19条第1项
: 行为时因精神障碍或其他心智缺陷,致不能辨识其行为违法或欠缺依其辨
: 识而行为之能力者,不罚。
: 刑法第19条第2项
: 行为时因前项之原因,致其辨识行为违法或依其辨识而行为之能力,显著
: 减低者,得减轻其刑。
: 要怎么跟法盲解释这两条,
: 跟教化可能性呢?
END
桃园男吸毒弑母断头二审改判无罪 高检署上诉理由曝光
https://udn.com/news/story/7315/4847275?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate
一审法官认定 犯人有辨识能力
二审法官却认定 犯人无辨识能力
真的是看到鬼了
有没有是辨识能力 是法官说了算
根本是法官自由心证最大
难怪民众不相信司法
作者: Tenging (菜鸟)   2019-11-02 13:06:00
在有跟没有之间若法律可以信那韩国瑜就真的征服宇宙
作者: su4vu6   2020-11-02 13:07:00
不然他干嘛当法官
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2020-11-02 13:07:00
无限解释精神失调权啊
作者: koiopolo2 (K)   2020-11-02 13:13:00
到底是一审是法盲还是二审是法盲
作者: ab4daa (nooooooooooooooooooo)   2020-11-02 13:16:00
法律自助餐好ㄘ
作者: r5e97nk63 (DoUNo)   2020-11-02 13:17:00
更一审认为有瑕疵,裁定羁押
作者: nikewang (耐骑王)   2020-11-02 13:19:00
台中杀牙医案也是啊 二审医院鉴定被告精神正常 法官不采纳专业意见反正就是法官自由心证

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com