1.媒体来源:
苹果日报
2.记者署名:
吕晏慈／台北报导
3.完整新闻标题:
立院本周排审《刑法》修正草案 蓝委主张精障仅能减刑不能判决无罪
4.完整新闻内文:
近年发生多起精神障碍病患暴力攻击事件却遭法院轻判或无罪释放，遭各界批评。立法院司
法及法制委员会本周将审查攸关精障犯罪案件的《刑法》部分条文修正草案，目前已有15版
本草案付委，朝野立委针对减刑条件、监护处分时限规定提出修法主张，其中，蓝委温玉霞
主张不罚或减刑应排除“随机杀人、杀害执行公务者”蓝委郑正钤则提出不能因精障判决
无罪，仅能减刑。
现行《刑法》第19条规定，倘若因精神障碍或者心智缺陷，导致其辨识能力受影响时，因其
程度不同，刑法会有不罚或减轻其刑等不同课责上的对待；该法第87也规定，不罚者、服刑
完毕者若有再犯之虞，令入相当处所施以监护。
不过，近年包括2015年的女童遭割喉案、2016年的小灯泡案、2018年的弑母案、2019年的南
铁杀警案等案件，皆因精神障碍者致人死伤，法院依据鉴定结果作出判决，引发舆论譁然。
对此，朝野立委提出《刑法》部分条文修正草案，包括蓝委温玉霞、万美玲、叶毓兰、谢衣
凤、郑正钤、郑丽文、孔文吉、鲁明哲、杨琼璎、李贵敏、绿委邱志伟、周春米、黄国书、
时代力量党团均已提案，目前已提出16版本草案中，共15个草案付委。
已付委草案中，针对第19条不罚或减刑的犯罪行为条件，万美玲版本新增“施用毒品、酗酒
”不适用；温玉霞提出“随机杀人者、杀害执行公务者”不适用；叶毓兰版规定，自行服用
酒类、毒品、麻醉药品、没有遵照医嘱用药者皆不适用；郑正钤版删除不罚文字，主张不能
因精障判决无罪。
谢衣鵄岩轻ㄔX，过去精神鉴定只委托1名医生组成团队进行，引发争议，规定若犯最重本
刑为死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑重罪者，应由两位以上专科医生组成团队，进行精
神鉴定。
针对第87条监护处分规定，郑正钤、郑丽文、杨琼璎、鲁明哲分别主张将原本最长5年监护
处分，改为“至其再犯危险显著降低为止”，且须经专业医疗团队评估；谢衣、万美玲版
将10年以上重罪的时限延长至10年；李贵敏版删除时限限制。
邱志伟版提出，法院得许可延长处分期间至再犯危险显著降低为止，且执行期间应每年鉴定
、评估是否需要停止治疗；孔文吉版新增规定，得在裁判确定前令入相当处所施以监护，执
行期间应每年评估是否需要停止治疗，若没有必要，法院得免除监护处分的执行。
叶毓兰版新增规定，增设“司法精神病院”取代原监护处分处所，并将时限延长至“经精神
鉴定无再犯之虞”；时代力量党团版本规定，监护处分执行机关每年至少进行1次鉴定，处
分时间不得超过10年，且在监护期间届满半年前，应委托专业机构评估强制社区治疗、强制
住院等照护需求。
周春米版规定，所犯最轻本刑3年以下有期徒刑，得延长3年以下监护期间，以3次为限，且
若经鉴定认为无必要继续执行，法院得免除其处分。
此外，张廖万坚上周提出《刑法》第19条及第87条条文修正草案，已经程序委员会排入院会
报告事项。该草案参考德国立法，将原本“精神障碍或其他心智缺陷”定义改为“病理之精
神障碍或其他心智缺陷”，明确化犯罪行为减刑条件，并将原本最长5年的监护处分改为经
定期鉴定、再犯危险显著降低为止。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://tw.appledaily.com/politics/20201101/OWJCBN6KUVGEJFBA7IDHXG7ZZI/
6.备注:
某些人的版本是不是违反罪刑法定啊？