杀人偿命，欠债还钱
天经地义的事而已
至于什么情形可以判死刑
当然是刑法有规定
且个案情形没有任何值得减轻的情况
例如：有跟被害家属和解
对于恶贯满盈之人
判个死刑只是刚好
没有什么人不人权的问题
没有人说法律人都是废死派的
我朋友非法律人也是支持废死
但我自己是支持死刑的
但判死刑的前提
当然是个案证据经过严格证明
让冤案存在的机率降至最低
而非民意说死刑就死刑
不然以后都用线上投票决定刑度就好了
不需要什么那些繁琐的程序

法官的渎职罪呢好想立法法办这些人

谁来鉴定第一位医生的鉴定结果？第二位医生又要谁来鉴定

第三、第四的鉴定呢？要有几层保障才可以避免冤案？

个人认为重大案件可以以两次为限，毕竟同时要考量到诉讼经济，司法没办法完全避免冤案，因为没有人是神，但可以尽量降低发生的机率