个人有个建议:
前提:犯罪人符合被判处死刑的条件(法律人习惯用要件)
作法:让被害家属参与"是否同意处犯罪人死刑"，而且法官"必须"尊重并遵守
家属意见
细项:
1.被害家属必须出庭和犯罪者面对面，并当面表示是否支持判处死刑
2.被害人可能无家属、或家属无意见，此时尊重法官判决
3.犯罪人如未判处死刑，其收容时支出、收入应由被害人家属负担或分享
(这是因为犯罪人在监狱收容期间会有生病或劳动，其收入或支出当然由支持
原谅的被害家属分担，应属合理)
本建议的特色:
1.让法官不必公亲变事主
2.被害家属同意不判处死刑，国家也不必负担太多收容成本
3.把死刑与否的争议焦点由社会议题转移到个人议题，减少每次遇到死刑就增加
的社会成本
以上是一些建议
作者:
kiergh (小香)
2020-11-01 09:02:00法律人：这样我赚什么XD
作者:
Dia149 (DD)
2020-11-01 09:03:00k酱表示民意凌驾专业
作者: tonist9808 2020-11-01 09:04:00
杀你家人没死还要养他? 太聪明了吧
作者: milk250 (牛奶好喝) 2020-11-01 09:05:00
我跟你说 法律人觉得法律是至高无上的 就算是家属也不得干涉
作者:
alexroc (吉娃娃大师)
2020-11-01 09:05:00笑死，想原谅还要帮忙养他
作者:
alexroc (吉娃娃大师)
2020-11-01 09:06:00帮忙二度伤害被害人喔？您真聪明
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2020-11-01 09:07:00那如果是杀全家的犯人该如何审判？
对，要避免被害家属慷社会大众之慨，自己想当好人结果叫大家出钱养犯罪人
作者:
johnny (johnny)
2020-11-01 09:08:00笑死人 韩国都废死了
作者: milk250 (牛奶好喝) 2020-11-01 09:09:00
韩国废死干我们屁事 韩国很高级吗 韩国还发生世越号呢韩国喔韩国还是个强奸大国呢 会提韩国的是不是不知道韩国法律非常落后还要拍电影逼政府修改
作者: milk250 (牛奶好喝) 2020-11-01 09:11:00
少看点欧巴欧腻 对韩国幻想不要那么多
作者: keria (不可默认立场) 2020-11-01 09:11:00
感觉所谓的法律人不知读圣贤书所学何事？读到都失去人性了
作者:
Dinenger (低能兒)
2020-11-01 09:29:00圣贤书我都笑了 君君臣臣父父子子家国社稷未来长远发展跟个人家属一时情绪 懒觉比鸡腿圣贤书都教你国家社稷为重 什么叫读到哪里去了= =
作者:
romeie06 (newwel0001)
2020-11-01 09:32:00其实之前看的一部电影讲的不错啊 局部截肢这样 让受害者家属决定哪时候停止这样
作者: sunsolars 2020-11-01 09:41:00
逻辑完全不通