1. 废死派：
你看，郑捷死刑被枪毙了，结果又发生长荣大学命案，请问死刑有用吗？
2. 死刑派：
至少郑捷不会再犯案了。
大家觉得谁说的比较有理？一个是往远处看，一个是把握当下。
我觉得喔，二一添作五，一半死刑，一半有期徒刑。
那要怎么样才能既判死刑，又判无期徒刑呢？
有一个方法就是判他死刑，但永远不要执行死刑。
※ 引述《Dinenger (低能儿)》之铭言：
: 每次这种社会事件发生
: 一堆人整天嚷嚷死刑死刑
: 喔，是喔
: 把他判死了
: 然后呢？
: 你有继续监督吗？
: 你有关心路上的精神病吗？
: 你有关怀弱势价值观扭曲的人吗？
: 没有
: 你没有
: 依旧对这社会冷漠
: 反正不死人都甘我屁事
: 说穿了
: 你们只是想满足正义虚荣的感觉
: 基本上跟打手枪没两样
: 射后不理
: 我说的没错吧？
作者: su4vu6 2019-11-01 02:36:00
死刑就是纵容罪犯 根本是想让罪犯无痛爽死
作者:
pipi1983 (放手  N)
2020-11-01 02:37:00你问马来西亚人啊！
作者: su4vu6 2020-11-01 02:37:00
活着才是虐待 不要推崇死刑 让犯人无痛死亡了
作者:
blue999 (FLY)
2020-11-01 02:37:00第一点是滑坡吧 那有法律了 还是有人犯罪 怎不把法律废了
作者:
O928 (0928)
2020-11-01 02:38:00应该鞭刑到死
作者:
americ (americ)
2020-11-01 02:38:00废死派的脑袋真的有问题
作者:
hogu134 (可爱的表情^^)
2020-11-01 02:39:00砍断一只手一只脚 一边耳朵一边眼睛戳瞎 肾脏卖掉一颗
作者: chunfo (龘龘龘) 2020-11-01 02:39:00
废死得癌症就不要开刀化疗 自己想办法感化癌细胞
作者: su4vu6 2020-11-01 02:39:00
癌症本来就是靠自己的细胞在治疗 :(
作者: calvin00300 2020-11-01 02:39:00
我为什么要缴税养野狗？
作者:
color3258 (极至透明边缘魔法师ANN☑)
2020-11-01 02:40:00作者:
pqbd22 (akira)
2020-11-01 02:40:00杀人犯本来就只会累积不能杜绝 但你可以平衡 就是死刑
作者: Chengzer 2020-11-01 02:41:00
逻辑真差。抢劫犯抓去关还是有人抢劫，那监狱要废除吗
作者:
pipi1983 (放手  N)
2020-11-01 02:43:00其实最有问题的是绝对多数赞成死刑的竟然要听把欧盟当成创世神的绝对少数之废死信仰
作者:
nk (除了累还剩下啥...)
2020-11-01 02:43:00监狱可以废除阿 只要有新的矫正方式就好 刑期是逞罚+教育
作者: Chengzer 2020-11-01 02:45:00
新的矫正方法就可以保证不会有人再犯了吗？若有这种方法，说出来听听啊
作者:
nk (除了累还剩下啥...)
2020-11-01 02:48:00你所谓保证不能再犯的方法是什么 预防犯罪跟犯罪处理不同领域分不清楚的话 那你说的话也不会有人听
作者:
HunsKing (SmallSausage)
2020-11-01 02:50:00郑捷投篮姿势跟Ray Allen蛮像的 如果没有走偏应该是一位伟大的篮球员
作者:
hhaapp42 (当我们混在一起)
2020-11-01 02:56:00台湾没有终身监禁，重刑犯若假释出来又犯罪谁负责
作者: Chengzer 2020-11-01 02:56:00
先回去把题目看清楚吧，“郑捷死刑被枪毙了，结果又发生长荣大学命案，请问死刑有用吗？”你看不懂题目吗？
作者:
nk (除了累还剩下啥...)
2020-11-01 03:01:00所以你没发现这是两个不同领域的事情吗？ 是我太聪明吗XD
作者:
hogu134 (可爱的表情^^)
2020-11-01 03:03:00“A小偷偷窃被抓了，结果今天又有B小偷偷窃，请问窃盗罪有用吗？”嗯 当然有用啊 至少他在监狱里没办法出来偷我的东西 如果死刑的话更开心 我永远不用在担心我的东西会
作者: Chengzer 2020-11-01 03:04:00
所以我在质疑这个论点啊。你太聪明的错觉怎么来的？
作者:
hogu134 (可爱的表情^^)
2020-11-01 03:04:00被他偷了^^
作者:
nk (除了累还剩下啥...)
2020-11-01 03:08:00你从一开始就没发现这是两个领域的事情 当然会在这里面鬼打墙
作者: Chengzer 2020-11-01 03:10:00
我一开始就说了，这个论点逻辑真差。你的阅读能力是有什么问题吗？
作者:
nk (除了累还剩下啥...)
2020-11-01 03:16:00新的矫正方法就可以保证不会有人再犯了吗？ 你自己的问题就是分不清楚两个领域的差别不然你不会提出这样的问题
作者: Chengzer 2020-11-01 03:19:00
新的矫正方法是你提出的，所以我继续质疑。你的阅读能力请自行加强，要继续看不懂，那我帮不了你。
作者:
nk (除了累还剩下啥...)
2020-11-01 03:20:00我说新的矫正方法又不是要预防犯罪 只是有人说监狱废掉算了本来监狱就不是必要存在 各国都有不同的收容方案
作者:
nk (除了累还剩下啥...)
2020-11-01 03:21:00自己从头到尾都分不清楚差别 还要硬辩 可怜阿
刑罚=犯罪的处罚 跟矫治一点屁关系也没有处罚跟矫治只是同时进行而已
作者: Chengzer 2020-11-01 03:25:00
是啊，新的矫正方法又不是要预防犯罪。那死刑也不是要预防其他杀人犯杀人。所以题目第一点逻辑错误啊。还看不懂，为你的阅读能力感到悲哀
新的矫治方式归新的矫治方式 但被判的刑罚还是要执行所以监狱跟法场还是要有
作者: su4vu6 2020-11-01 03:37:00
题目就是 惩罚可以有效预防犯罪吗 而已啊
作者: Misscat16868 2020-11-01 03:38:00
可以给我一个理由告诉我为什么残忍剥夺别人生命时没有想过别人也有活下去的权利，而在犯罪时我们的法律需为他们赦免死刑，因为他们杀人时突然变成精神病所以法律不罚？那么那些被无辜杀死的人的人权在哪？他们没有人权因为他们死了，死人是没有人权活人才有？这些犯了罪的想逃死，对我来说这个世界却是让人绝望的不如死去
作者:
hhaapp42 (当我们混在一起)
2020-11-01 03:40:00废死最烂就是只做半套 加害者出来后怎样他们不管
作者: su4vu6 2020-11-01 03:41:00
死人的人权就是 尸体毁损方面的罚则阿
犯案前，你还有人权 犯案后，你连渣都不是 去死吧！
作者: slygun (放开那个阿婆) 2020-11-01 04:04:00
我是建议另外一种各半啦 枪决无期放牢里 地租金家属买单
郑捷执行死刑完后那段日子治安有多好治安开始变差是从法官判酒驾拒检免罚开始
作者:
myyalga (微风随飘)
2020-11-01 06:19:00所以，我才说支持死刑被废死压在地上摩擦刚刚好。不会说：“废死也不能阻止杀人案继续发生，难道你们就不废死了逆！”
作者:
hunfu (糟糕大叔)
2020-11-01 06:24:00你在说什么？废文一篇
作者: milk250 (牛奶好喝) 2020-11-01 06:25:00
第一点的盲点是 废死大国一样出杀人魔啊 醒醒吧