Re: [新闻] 北市男童裸身疑遭虐未安置 目前仍与

楼主: ptt0812 (要你命3000)   2020-11-01 02:19:35
我觉得乡民们骂归骂 但不要无限上纲、政治化。
家防中心是社工里面风险最高最累(同时钱最多
因为家庭访视时可能会被相对人(施暴者)打
我还听过有枪械的
而且家防中心有些社工需要24小时on call。
这份工作并没有大家想的这么简单
当你面临父母家暴,小孩子被踢来踢去的时候
到底怎么做才是“以小孩最大利益”考量?
把小孩带去安置机构或许是个作法
但这通常也是最不得以的作法
因为这样政府剥夺了父母亲养小孩的“亲权”
我们的社会福利政策仍是以“家庭”照顾为理想
最后真的走到安置这一步也是两难的选择
对小孩来说可能暂时离开危险
但也要思考未来怎么面对父母亲这段关系
原本的生活圈、同学朋友都要重新开始
除了原本的创伤之外还要再适应新环境
小孩一定会过得很辛苦。
另外,如果你是社工真的会压力大到爆
因为你正在拆散一个家庭,把小孩带走
不管做什么决定都一定会造成伤害。
-
总而言之,家暴社工是很辛苦的
他们要处理破碎家庭的冲突、照顾小孩
请大家还是要多尊重专业。
-
啊不会养小孩的人,
政府之前有推婚前教育可以去听,(认真)
家暴也是预防胜于治疗。
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2020-11-01 02:20:00
那个主任不做事就叫她滚啊
作者: chan324 (北极熊)   2020-11-01 02:20:00
这里的人 嘴砲最会了
作者: ev331   2020-11-01 02:21:00
觉得很困难说 有的个性上再多课都是屎
作者: ah937609 (客兄)   2020-11-01 02:22:00
解0人
作者: me150480 (小小)   2020-11-01 02:22:00
背上被打成这样 结果家防说是小孩自残 你觉得有可能吗影片大家都听到小孩说不要打了 家防却硬说小孩说不要走辛苦归辛苦 但不代表可以这样包庇家长吧?
作者: su4vu6   2020-11-01 02:26:00
你要知道 小孩被打 不代表小孩会愿意承认 :(
作者: me150480 (小小)   2020-11-01 02:27:00
这么明显的虐待 大众难道不能去质疑家防的说法吗?
作者: CHTWifiHinet (轻松享用无限宽带上网)   2020-11-01 02:30:00
其实家防对安置议题上都有正式量表评估 如果乱评估带走也只是被骂而已
作者: me150480 (小小)   2020-11-01 02:36:00
那你有看影片吗 你有听到小孩说不要打吗如果陈真的觉得不需要安置 她可以直说但大家都听到小孩明明就说不要打 她硬说是不要走就会让人觉得她是在隐瞒什么吗还有背上的伤硬说是自残 她可以直说打成这样也不一定要安置 为什么要说是自残 都怪在小孩身上所以大家才会质疑难道家长说什么她就觉得是什么吗?这么明显的事情 为什么她都可以听错 看错...
作者: soria (soria)   2020-11-01 02:48:00
她根本没在听吧 笑死 别人的儿子死不完哪!
作者: mytoychiu (\(≧﹏≦)/)   2020-11-01 02:50:00
#1UTY46Ye (Gossiping) 该陈淑娟主任今年3月才跟市议员王浩多次在大安区华厦“辅导社福个案”呢 我相信她真的很忙很辛苦很专业24小时on call。另外 王浩有老婆喔一位名叫王丽珠的体育记者
作者: iceroy (低调低调低调)   2020-11-01 03:12:00
酸民说的就是正义,看到发生在台北市马上就杀红眼
作者: mytoychiu (\(≧﹏≦)/)   2020-11-01 03:19:00
噗 原来黄伟哲是台北市长喔 他才是最近八卦版杀红眼的那个市长耶。另外 楼上查查 陈淑娟主任的绯闻对象王浩市议员是怎么追杀柯文哲的 再来帮柯文哲报不平吧
作者: yyhbala (YY)   2020-11-01 03:34:00
今天大家质疑的是家防中心主任而非社工吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com