※ 引述《joshddd (econ_apprentice)》之铭言：
: 如题啊
: 法律人最爱讲法律要专业，法盲爱自慰。
: 那我们可不可以同时秘密的找三位法官，分开的做出审理，重大事件的时候。
: 相信以法律人的专业，应该判决会一模一样吧？
: 毕竟如果同样证据，还能做出不同判决，这样法官也太废了吧？
: 所以这样可行吗？ 我是说 三个分开 推文看一下吧
基本上刑事案件
台湾是三级三审制
每级法官都说独立
除了第一审是一个法官
到第二审就是合议庭
基本上每个法官都是独立的单位
第二审应该就差不多确定
第三审就是审查法条合适不合适吧
照你的疑问
台湾不太适合合议庭
应该是要让法官一人独大才对
这样才会更多死刑判出...