[问卦] 为什么立委不用有法学背景？？ LanceHaHa PTT批踢踢实业坊

楼主: LanceHaHa (Dubsteplife) 2020-10-31 16:57:51

欸欸你各位啊
照理来说立委不是立法的吗
而需要制定法条不是本身就该懂法
进而才可以修法甚至立新法吗
我懂需要各种的人才
但是我看很多根本没有一点法学基础
就可以当立法委员
这是哪个环节出问题了
还是本来就可以不用有法学背景了
卦？

作者: wz70403 (路伦) 2020-10-31 16:58:00

社会大学法律系

作者: STi2011 (鸟王达) 2020-10-31 16:58:00

台湾法律人

作者: NTULioner (LionsHeart) 2020-10-31 16:58:00

人家实务经验比大家多各种钻各种漏

作者: iPolo3 (艾POLO衫) 2020-10-31 16:58:00

因为民主智障多啊

作者: johnhmj (耗呆肥羊) 2020-10-31 16:59:00

民粹

作者: justice0616 (你学长) 2020-10-31 16:59:00

幕僚有就好了

作者: cuteSquirrel (松鼠) 2020-10-31 17:00:00

质询稿和草案是助理帮忙写的吧 XDDDDDDDDD

作者: deepdish (Keep The Faith) 2020-10-31 17:01:00

为何不直接规定选民要有法学背景？

作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2020-10-31 17:01:00

有差吗，很多法也是民国初年写的，也没改啊都超过 100 年了，要怎么改先人的智慧？

作者: GAIEGAIE (该该) 2020-10-31 17:02:00

照你这逻辑只有法律人能当官喔

作者: kichyo (安土城主) 2020-10-31 17:03:00

你看看那些法律人的素质

作者: QBey (Q贝) 2020-10-31 17:05:00

法律人当20年总统了你觉得呢

作者: kichyo (安土城主) 2020-10-31 17:07:00

先规定读法律的不准选总统尤其是台大的台湾已经被三个搞烂了

作者: chunfo (龘龘龘) 2020-10-31 17:09:00

限定特定资格还能叫民意代表干脆一定要有党推荐好了

作者: ChungLi5566 (中坜56哥) 2020-10-31 17:31:00

应该限制一下因为他们的工作是跟法律直接相关

继续阅读