我看了一下司法院的新闻稿，发现蛮多刻意没提到的退步数据
像是法官开庭是否准时的部分满意的少了百分之三点六，不满意的多了百分之一点七
法官问案的态度满意的微幅下降了百分之零点六
但比较有趣的是在曾到法院洽公的民众当中，关于人员服务的五个项目都通通退步了，尤其是法院职员的业务熟悉度最明显，满意的下降了百分之六点五，不满意的提升了百分之四
新闻稿附件中超过误差范围的退步项目总共有五项，给大家做参考，以免被不报忧的新闻稿给蒙蔽了。
在司法统计中有更多样的数据，睡不着的可以去看看，或许能帮助睡眠。
※ 引述《benoaico (开水滚烫请小心使用)》之铭言：
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3333364
: 司法院：53.9％民众信任法官 创15年新高
: 自由时报
: 记者吴政峰／台北报导
: 司法院27日公布“109年一般民众对司法认知调查”结果，显示民众对法官适当审判、依法
: 判决及独立审判的满意度为9年来最佳，而“法官信任度”则有53.9%，创15年以来的新高。
: 司法院认为，这是积极推动司法改革与持续与社会对话的成果。
: 司法院指出，调查显示“民众对法官信任度”显著提升，信任比率连续二年大幅上扬，今年
: 突破5成，达53.9%，较上一个调查年度大增9.3个百分点，且创近15年来新高。受访者年纪
: 愈轻、教育程度愈高、法律认知程度愈高者，对法官信任比率愈高；其中20-29岁年龄组及
: 研究所以上族群，对法官信任比率分别达74.9%及73.2%。
: 司法院表示，受访者同意“大部分的法官都能尽力对罪犯作适当判刑”的比率为60.6%（较
: 上年提高8.7个百分点）；“大部分的法官都能依法判决”比率为58.3%（上升4.8个百分点
: ）；至于“大部分的法官都能独立审判”的同意比率历年来均相对较低，约3成左右，今年
: 微幅升至35.5%（增加2.4个百分点）。各项指标都为9年来新高。
: 而司法院自办的“律师对司法改革成效认知调查”显示，律师群体自2017年起对审判独立的
: 满意度皆在5成以上，去年达57.9%。
: 司法院强调，调查具有开庭经验或曾赴法院办公的受访者的“法院经验评价”，分为“法官
: 案件审理”、“人员服务”与“环境设施”等三面向、13指标，结果显示，各项指标满意比
: 率均逾六成，其中以“法官审判公信力”增幅最大（较上年提高7.0个百分点），满意比率
: 为61.3%，首次突破六成。
: 整体而言，曾到法院洽公民众对法院整体经验评价攀升，满意度连续四年上升，今年达74.3
: %，较上年增5.0个百分点，创新高。
: 司法院解释，本项调查委托民调有限公司采电脑辅助电话及手机访问方式（CATI）进行，调
: 查期间为今年7月16日至8月11日，成功访问5007位年龄20岁以上台湾地区民众（其中1681位
: 曾赴法院洽公），95%信心水准下，抽样误差在正负1.4个百分点以内。