[新闻] 捷运万大线LG11站“舍直取弯”惹议 居民

楼主: Waitaha (Waitaha)   2020-10-30 20:30:37
1.媒体来源:
联合报
2.记者署名:
联合报 / 记者曹悦华/台北即时报导
3.完整新闻标题:
捷运万大线LG11站“舍直取弯”惹议 居民今聚交部抗议
4.完整新闻内文:
近20民众聚集交通部前抗议捷运万大树林线LG11段“舍直取弯”,不仅绕进金城公园砍除
逾百棵老树,且距离金城国小教室仅10.4公尺,严重影响土城居民生活。抗议居民表示,
不知道新北市长侯友宜在搞什么,连一个公园都保不住,硬破坏当地生态。对此,交通部
表示,变更设计主因是因为下方有捷运板南线车站结构体,直接施工恐影响安全。
抗议民众表示,台北捷运局所规画万大线二期,LG11土城段沿线段,原本设计直行于金城
路上,后因以施工便利为由,环差报告未经送审通过,硬是将轨道与站体弯入金城公园,
砍除超过百棵老树,造成绿地全毁,也将毁坏土城国小整面围墙设置桥墩轨道,导致轨道
离民宅最近距离4公尺,离教室最近距离只有10.4公尺,严重影响土城当地居民生活环境

抗议团体表示,变更设计案实属“破坏绿地的设计”、“牺牲国小的设计”、“扰民、伤
民、不安全的设计”,因此强烈要求撤回捷运万大线LG11站舍直取弯变更设计案、退回台
北捷运局所提环差报告、保全土城国小孩童受教环境、停止扰民安宁安居的路线变更,并
维持金城公园绿地完整性。
社区居民鲁先生说,台北捷运局理由是碰到板南线车站无法施工、弯进公园能够节省经费
、减少征收,但万大线2006年设计,2010年报交通部、行政院核定,当时就已知有板南线
车站,现在又变成不能盖,很可笑,且预算只少了2000万左右,加上不论弯与否,征收土
地房屋数量都是相同的,更改理由完全不成立。
他质疑,侯友宜是否为了未来行政园区及TOD案,将行政园区全部移到金城公园,把原本
公家机关拆除拿盖商办大楼谋利。
荒野保护协会台北分会表示,弯进公园需砍伐逾300棵树木,近三分之二的绿地都会消失
。双北市长说要打造宜居城市,却为了“发展”牺牲公园,实在不可思议,希望金城公园
能够完整保留,树木一棵也不要砍。
孩童就读土城国小的郑小姐表示,未来每6分钟就有1班车,早晚不间断,离托婴中心、低
年级教室和特殊生复健教室仅10.4公尺,孩童要怎么上课,根本慢性谋杀国家幼苗。
台湾水资源保育联盟也说,轨道行驶势必造成落尘增加和噪音,除了让孩童无法学习,眼
耳也都会受影响。台湾蛮野心足生态协会则说,LG11站变更不应该只办理环差,甚至要要
重办环评。
交通部路政司接下抗议民众陈情书,并表示经了解变更设计主要因为下方有捷运板南线车
站结构体,直接施工恐怕会影响结构安全。
至于环差案,交通部说虽然是由台北市捷运局函报交通部,再由交通部报给环保署审议,
不过该案目前已提报出去,正由环保署专案小组审议中。若需要相关资料补正,由环保署
直接请北市捷运局处理,不会再经过交通部。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/7266/4972830
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻,被删或自删也算额度内,超贴者水桶,请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)
作者: s820912gmail (MR S)   2020-10-30 20:31:00
台北市长下台吧
作者: johnwu (就是酱)   2020-10-30 20:31:00
有这条线哦?
作者: clydebbman   2020-10-30 20:31:00
翻译 : 要经过我家旁边 房价才会涨阿
作者: adamlovedogc (忧郁绵羊)   2020-10-30 20:31:00
这是新开的线吗
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2020-10-30 20:32:00
作者: Marino (马利诺)   2020-10-30 20:32:00
明明是北捷局规划的 不去抗议柯跑错地方
作者: lookbleap (妳是我夕阳下长长的思念)   2020-10-30 20:32:00
LG重返荣耀
作者: highyes (pat)   2020-10-30 20:32:00
炒房炒地 炒起来
作者: cset223 (cset)   2020-10-30 20:32:00
翻译,原本可以被征收,现在没有了
作者: DIDIMIN ( )   2020-10-30 20:33:00
沿路有桩脚的地,所以要绕开一下
作者: ptt987654321 (低调)   2020-10-30 20:35:00
没公园惹 我们房价会跌
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2020-10-30 20:38:00
交通部变更设计关侯友宜什么事
作者: BaGaJohn5566 (莫忘初衷)   2020-10-30 20:39:00
这到底关柯啥事 他规划的吗
作者: TllDA (踢打)   2020-10-30 20:40:00
原本是打算盖在马路上 需要征收的第更少吧
作者: loveoichi (π是除不尽的神秘!!)   2020-10-30 20:41:00
乐生2.0,国家建设又要被这些刁民耽误了
作者: a27588679 (飞云)   2020-10-30 20:43:00
炒一波
作者: maybetodo (np)   2020-10-30 20:45:00
整条不盖就好啦
作者: globalhooper (The Professor)   2020-10-30 20:46:00
抗议的是少数
作者: dbdudsorj (..)   2020-10-30 20:49:00
算了啊 不要盖了
作者: mikasakai (飒包)   2020-10-30 21:06:00
金城国小?土城国小?
作者: coollfd (Qoo..)   2020-10-30 21:13:00
黑龙要甩锅了
作者: KJC1004   2020-10-30 21:22:00
结论 都别盖就没争议

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com