1.媒体来源:chinatimes
2.记者署名曾薏苹 、 黄福其 、李宜杰
3.完整新闻标题:游盈隆：限制中天发言 无助厘清真相
4.完整新闻内文:台湾民意基金会董事长游盈隆之前形容通传会的听证会“比美丽岛军法大审还不如”。游盈隆昨表示，美丽岛军法大审的被告尚可在军事法庭上高谈阔论，NCC却处处限制“被告”中天代表的发言，此举无助于厘清事实，无法促进三方有意义对话和相互了解，也无助于社会大众了解事情的真相。
游盈隆说，基金会民调有超过67％台湾公民不相信NCC是不受政治干预的独立机关，蔡政府相关部门要严肃面对这些数字所反映的主流民意，如果以为可以轻描淡写地说，“一切都是NCC独立自主的决定”，就太低估台湾人民的智慧，后果堪虞。
他认为，要关中天或不换照，并非不可以，但要有具说服力、能被社会接受的理由，目前仍看不到。游盈隆说，言论自由与新闻自由是人民的基本权利与自由，保护人民的基本权利与自由是政府存在的目的、责任与义务。
游盈隆指出，台湾有53％公民不乐见中天被撤照，主流民意不乐见中天被撤照，是一个简单的事实，政府决策者必须谨慎小心，否则后果如何？2018九合一地方大选结果就是答案。
前总统马英九昨则呼应游盈隆不如美丽岛军法大审的说法，痛批民进党开自由民主倒车，非常可恶无耻。
中华战略学会研究员张竞撰文指出，换照案过程早有预兆，NCC安排听证审查祭出“国家安全”理由，早默认立场结论，听证不过是遮丑，用学者当打手。
5.完整新闻连结 (或短网址):
※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击
https://www.chinatimes.com/newspapers/20201030000541-260118
6.备注: