※ 引述《Operon (欧普龙)》之铭言：
: https://udn.com/news/story/7321/4975657?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 太阳花魏扬三审开庭 检方：要当殉道者就不要说没违法
: 2020-10-30 12:39 联合报 / 记者林孟洁／台北即时报导
: 太阳花学运成员6年前占领行政院，学运领袖魏扬等7人二审逆转判依煽惑他人犯罪判魏扬
: 等7人2月至4月不等徒刑；案件上诉，魏扬等人声请言词辩论，最高法院今开庭行准备程
: 序，厘清法律争点；检方庭上指出，既然魏扬等人要当殉道者，就不要说自己不违法。
: 最高法院开庭经2小时订定2项争点，包括刑法第153条煽惑他人犯罪的规定是否违宪，如
: 何做合宪性解释；其二是抵抗权、公民不服从的要件为何，是否能阻却违法。法官谕知检
: 辩双方应各提出2名专家学者担任鉴定人，提供法律意见书。
: 魏扬庭后受访指出，他认为煽惑他人犯罪有违宪之虞，也认为他们6年前318、323行动都
: 是根据公民不服从、抵抗权；未来最高法院言词辩论会探讨到底煽惑他人犯罪是否违宪，
: 法院是否要做合宪性解释，或交给大法官释宪？另我国法律是否存在抵抗权、公民不服从
: ，他认为最高法院对于本案的辩论是台湾民主、法治重要的里程碑。
: 2014年3月18日晚上，以大学生为主的反服贸群众突破封锁线，占领立法院，5天后行政院
: 也被攻占，是政府迁台以来行政院首度遭大规模攻击。检方事后依煽惑他人犯罪、妨害公
: 务、侵入住居等罪嫌，陆续起诉132人，行政院前院长林全上任后对126人撤告，但被撤告
: 者中仍有21人涉非告诉乃论罪。
: 魏扬、陈廷豪、许立等8人被检方起诉煽惑他人犯罪，一审认为他们或在脸书媒介散布不
: 满的言词，或在群众抗议运动中带领群众、提振士气呼喊口号，并没有煽惑他人犯罪的犯
: 意，判决无罪。
: 案件上诉，高院二审今年4月底改判有罪主要是针对煽惑他人犯罪部分，包括魏扬、陈廷
: 豪、林建兴、江昺仑、刘敬文、柯廷谕、许顺治都有罪。
认为他们6年前318、323行动都是根据公民不服从、抵抗权
太阳花时期
整个板都被网军一直带风向
太阳花活动里面夹杂的人非常奇怪
包括27-28岁的硕士生
还有个中央研究院的院士黄国昌也参与"学生"运动
最怪的就是魏扬讲的这个公民不服从跟抵抗权
我实在找不到我国宪法有针对公民不服从做定义
难道他在法院上跟检察官的对话是这样
检:你知不知道有违法?
魏:我根据公民不服从
检:你知不知道有违法?
魏:我根据公民不服从
要这样无限跳针吗
你根据的不是我国宪法 那不就是违法!
当时魏扬在现场时表示愿对行政院冲撞事件负起法律责任
现在看他的态度 根本没这个肩膀去负起法律责任