Ettoday
记者陶本和／台北报导
国民党8年前贴文轰绿营反莱牛 如今反莱猪5度杯葛苏贞昌报告
https://i.imgur.com/RRSDrnL.jpg
行政院长苏贞昌已5度赴立院施政报告，但都因国民党反美猪而遭杯葛，导致议事停摆。有
趣的是，国民党的粉丝专页在2012年6月16日的贴文，转贴一则社论，正也是批评当时在野
的民进党杯葛美牛，对照8年后的今天，有角色对换的现象。不过，时空背景已不同，党政
人士分析，当时民进党是在CODEX还没有确认国际标准的状况下，才透过议事杯葛要求国民
党把关。
立法院本会期在9月18日开议，行政院长苏贞昌分别在9月22日、10月13日、10月16日、10月
20日与10月30日，5度来到立院进行施政报告并备质询；但因国民党反对美猪牛放宽进口，
杯葛议事导致迟迟无法上台报告，国会持续陷入停摆。
有趣的是，有网友翻出国民党2012年6月16日在脸书粉丝专页上，分享一则题为“停摆的国
会，要把台湾带向哪里？”的社论。内容点出，当时在野的民进党杯葛议事，是想要凸显执
政的马英九政府无能、蛮干。
根据国民党2012年转贴的社论内容，点出美国牛进口议题拖了7年，而证所税卷土重来，民
众无不希望相关政策可以早日尘埃落定；同时也批评在野党杯葛瘫痪议事下，立委都领取部
长级薪资，却任凭议事空转，虚掷人民的血汗钱。
正因为此篇贴文，网友发现2012年贴文中提到的每一点，都跟2020年现在的国民党角色互换
，有2012年国民党被2020国民党打脸的现象；而特别的是，蓝营在脸书的贴文与文字还在，
但此社论连结已失效。党政人士说，对照今天杯葛的国会画面，确实挺讽刺的。
不过，党政人士说，事实上两者截然不同，当年民进党是在CODEX还没有确认国际标准之前
，透过议事杯葛要求国民党把关；而当年开放含莱克多巴胺牛肉进口的国民党，现在却在国
际标准已经实施多年后，用各种莫须有的理由杯葛美国猪肉进口。
https://i.imgur.com/GI3TjKg.jpg
国民党不要再闹了
还有其他法案要审查
就让苏贞昌报告谢谢
https://www.ettoday.net/news/20201030/1843055.htm
https://i.imgur.com/GTDZjIJ.jpg
https://i.imgur.com/xOVEg3P.jpg
https://i.imgur.com/MZtdpy9.jpg
作者:
tinytod (22)
2020-10-30 13:36:00笑死 这个拿来带入DPP也是可行的好嘛xdxd
作者:
nerevian (I GET YOU)
2020-10-30 13:36:00记者猪牛傻傻分不清楚
作者:
cwh0105 (阐释者)
2020-10-30 13:36:00笑死 标题整个反过来也能再一篇
作者: pokyhoyo (POPO) 2020-10-30 13:37:00
问题当初只有9.2%人想吃瘦肉精 怎么搞得现在变96%想吃
原来在民进党和东森新闻的心目中 猪=牛 那我可以以用猪肉价买牛肉吗？
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2020-10-30 13:37:00记者大概想跳槽到中央社吧
作者:
AnnaOuO (AnnaOuO)
2020-10-30 13:39:00当初反对的现在强推 ㄎㄎ
作者:
madduxH (正本良心)
2020-10-30 13:40:00国民党部分党员从反共到舔共,这党中心价值到底是??
作者: spzper 2020-10-30 13:40:00
KMT这时候为人民想，DPP变不为人民想，嘻嘻不为人民想又得1分
所以得证八年前的民进党也是为反而反?走在时代的尖端
作者: spzper 2020-10-30 13:41:00
还好我过去和现在都是反对，UCCU这些垃圾
作者:
madduxH (正本良心)
2020-10-30 13:42:00统派为急统甘愿当中共出声筒,这些人生命意思到底??
作者:
lowgflejd (lowgflejd)
2020-10-30 13:42:00看来要把国民党全部下架 行政才有效率
KMT怎不去支那本土 反美猪呢 爱支那就去那里在野阿
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2020-10-30 13:47:00党媒开始故意把猪牛搞混 做假新闻欺骗社会
作者:
segio (初华)
2020-10-30 13:47:00现在DPP也只能拉美牛了.啊不然我赞成美牛也禁啊..
作者:
segio (初华)
2020-10-30 13:48:00为了不吃莱猪我可以不吃牛肉面.
作者: samhwang 2020-10-30 13:49:00
时空背景不同
作者:
elzohar (某伊)
2020-10-30 13:52:00当年莱剂没CODEX规范 现在规范施行这么多年说不过去吧