※ 引述《samuel1988 (小羊快跑啊)》之铭言：
: ※ 引述 《olctw》 之铭言：
: : 如果 TCLP 就可以证明环境是否污染，政府就不需要禁止埋有炉渣的农地继续耕作，也不
: : 需要禁止农地掩埋炉渣；王水消去法也许极端，但产生的数值仍然可以提醒大家，炉渣的
: : 组成有过量的重金属存在，在 TCLP 以类似酸雨的条件检验也许不会有问题，但植物在接
: : 触炉渣后吸收的能力会不会大于酸雨？
: 有正向讨论得很好，原本不想回学甲文，但这篇看到有认真讨论的，并非用颜色来区分。实
: 属可贵。
: 农作物异变机率和因子有哪些。
: 你应该讨论的是植物学上诱导突变的例子。
: 倾倒炉渣的确是有问题，但科学上你不是也承认无法分辨植物的异变是根据［物理］［化学
: ］或者［施肥方式］和基因改造？
43
: 在未满足以上几点条件，我认为你的论述很多都是架空。
: 不是做可学到方式，比较像是政客先画靶在射箭。台湾如果不尊重科学，就是一直在撕裂下
: 去。
https://beta.hackfoldr.org/xuejia-steel-slag/
人家做了多少功课，上一篇也正经回应你各种检测法的优劣与争议之处，
结果你除了在那边跳针没有炉渣米没有毒，也没有正面回应这些议题
还说别人像政客，讲别人架空不尊重科学？
那爱因斯坦、霍金、还有一堆未达100%实证的理论假说，都在撕裂社会就是了
坏
什么是科学方法？
引用WIKI
=========================