看了一篇某地产网的文章，大意为"租房是间接把钱送给建商"，
理由是虽然你租房，但房东赚租金拿去跟建商买房再拿去出租，
所以你只是间接送钱给建商。
乍听之下好像挺有道理的，但根本就是种洗脑话数阿。
要是生活中遇到这种言论，该如何反驳堵一下这种业务嘴?

他讲的是事实啊，中南部租不如买

买跟租都是送钱啊XD

我这个人不喜欢太直接

我知道阿，有在用手机的就是中共同路人

买了你能卖，租真的没东西回来阿

中南部真的买房>租屋，北部就乖乖租吧，看不到头款在哪里

买便当也是给便当店老板买房 拿去给建商

就每人价值观不同 租屋可以一直换地点

吃饭旅游买车看电影，难道不是间接送钱吗

买屋总不可能一直换地点

问题是一堆人也没三天两头在换地方租

都是左胶思想，一手交钱 一手交货不管你买什么都是公平

建商都是垃圾

想租就租 想买就买 每个人状况不同

那缴房屋税跟地价税算是付租金给政府吗？

终究是要送钱给建商的，就看是直接给还是间接给

你租老房子 跟建商有啥关系 还不如说送钱给银行吧

废话，不就买不起只能租啊

以后消费都先问店面租的买的 房贷缴清没

回他“每呼吸60秒，就往死亡迈进1分钟”

给建商赚钱没什么不对，给中间卖红单赚钱的才是错不想给人赚本来就要自己来，你有自己来吗

不想住的时候可以随时换房

不就是帮房东缴房贷，才说房贷没缴清禁止出租

不升息，利率低就更是这样

无聊 没负担就买 有负担就租而已啊租了不用承受背不起的压力 现在是一窝蜂买不起的也要买

租屋存头期款 可以压低以后的利息阿 自己精算一下好了

租屋不用贷款一堆钱 绑住20年人生

不买、不生、安乐死

所以台湾贱商很贱是吧

你店家消费只要店家是租的，也是送钱？？？

租房仔人家洗你脸就乖乖闭嘴 懂？

选自己想听的就好 反正他们也是选自己想听的