Re: [新闻] 柯创“巡回教师” 女师控沦派遣工提国赔

楼主: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2020-10-28 13:31:47
※ 引述《elite9q ()》之铭言:
: 我觉得很多人搞不清楚状况。
: 既然介聘,就代表是正式教师,
: 不是代理,不是代课。
: 代理、代课跟很多人所谓的流浪教师,是没办法介聘的。
: 叫一个正式教师,介聘来台北市的正式教师,
: 去做代理代课。
: 这个如果没有先讲清楚,
: 很有问题喔。
: 而且这如果没有法律依据的话,
: 提国赔很有道理阿。
https://www.doe.gov.taipei/News_Content.aspx?n=1E186182335F2BC6&s=908D54D111EC49D2
( https://bit.ly/37MHwgR )
"...解决学校临时及迫切之职务及课务代理之需求..."
这个就是把代课、代理教师缺 编成正式缺
只是这缺就是专门去当职代、代课、代理
"一、巡回教师遴聘以具二项以上教学专长之现职教师优先,
必要时得公开甄选新进教师...."
正常现职教师应该是不会去申请当巡回 毕竟一般当老师主要就是求稳定
巡回就是调来调去,但是对于流浪教师来说就等于多正式缺,而对学校来说
就是不用每次要为甄选代课代理办理作业的麻烦
看了一下现职教师比较有可能是因为市内调职在超额减班时有优先填缺
的好处才会去,要不应该只有非现职的会去甄试吧.....
("捌、分派
现职教师担任巡回教师满二年得依其意愿参加本市减班超额教师迁调
作业,并得优先选填志愿学校。")
再仔细看一下新闻
另外一个原因可能是为了小孩子学区所以申请
但是小孩没有上要上的学校所以......
作者: syldsk (Iluvia)   2020-10-28 13:32:00
乞丐中的老大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com