Re: [新闻] 电邮门无助拉抬选情 川普竞选团队悄悄更

楼主: ColdP (......)   2020-10-28 05:34:12
※ 引述《VirgilAeneid (维吉尔)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 世界日报
: 2.记者署名:
: 颜伶如
: 3.完整新闻标题:
: 电邮门无助拉抬选情 川普竞选团队悄悄更改策略
: 4.完整新闻内文:
: 记者颜伶如/综合报导 2020-10-27 13:01
: 纽约邮报(New York Post)报导民主党总统候选人白登次子杭特‧白登(Hunter Biden)
: 外泄电邮近两周以来,川普竞选团队评估发现,川普选情似乎并未获得拉抬,因此竞选
: 广告并未继续炒作“电邮门”,转为攻击白登的税改方案。尽管川普在造势大会上仍把
: 杭特‧白登挂在嘴边,迄今仍对“电邮门”充满高度兴趣的,只剩挺川的极右派阴谋论
: 网站。
: 新闻网站“野兽日报”(Daily Beast)报导,川普竞选团队指派负责10月份媒体宣传的
: 专责幕僚指出,接下来大选将如何发展,没人能够预料,“不过,对于杭特‧白登事件
: 不可能帮川普赢得宾州,这一点我倒可以押很多钱当赌注。”
: 报导指出,就在川普仍然把杭特‧白登“电邮门”做为抨击重点,直指白登家族严重
: 贪腐的同时,川普顾问团某些成员却对过去两周把杭特‧白登当成选战主轴的策略颇为
: 后悔,川普竞选团队已经悄悄更改策略。
: 举例来说,川普竞选团队的付费选举广告,几乎看不到“电邮门”内容。竞选团队仍然
: 贩卖著少数的“杭特跑去哪里了?”(Where's Hunter?)标语商品,但在10月13日之后的
: 川普脸书专页及Instagram川页,就没有再转发以杭特‧白登为主题的竞选广告。挺川派
: “美国第一行动”(America First Action)超级政治行动委员会,同样也从10月13日
: 之后,不管在脸书或电视竞选广告播放内容里,都没在提到杭特‧白登。
: 媒体研究机构“广告分析”(Advertising Analytics)统计显示,自从纽约邮报爆料报导
: 刊登后,川普竞选团队共计为29支竞选广告购买电视播放时段,其中只有两支广告谈到
: 杭特‧白登,总共投注花费约110万元,相形之下,川普竞选团队以攻击白登税改计画为
: 内容的广告,投注经费则将近4倍之多。
: “野兽日报”分析,主攻“电邮门”却没能奏效的原因在于,报导中指称来自杭特‧白登
: 送修笔电的所有电邮纪录,都无法证明白登确实参与贪污。就连川普盟友、在参院领军
: 调查白登父子的威斯康辛州共和党联邦参议员强生(Ron Johnson)26日接受广播节目访问
: 时都说,“电邮门”的贪污指控并没有根据。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www.worldjournal.com/wj/story/121576/4969118
我觉得对于Hunter Biden的电邮门丑闻, 台湾和美国的关注点似乎有些不同....
亲川普的大型媒体, 包括Fox News和NY Post, 他们在报导相关新闻都会设法去强调:
"Joe Biden利用自己在白宫的地位, 透过Hunter Biden从中国那收受金钱"
是不是中国其实不是那么重要, 类似的剧本其在在去年也用过;
不过去年收钱的对像是乌克兰 (这个事件也进一步引发了川普弹劾事件)
为什么利用自己在白宫的地位这一点很重要?
因为若这点成立, Joe Biden就是确实地贪腐, 是美国政界实实在在的巨大丑闻
也因此在Tony Bobulinski (Hunter Biden的前合伙人)出来证言时,
他特别去强调"这一切是从2015年开始";
毕竟Joe Biden是在2017初卸任副总统,
就算Joe Biden真有收钱,
但这事发生在他卸任之后的话, 可能就不足以造成扭转局面的冲击了。
不过川普阵营一开始是没打算直接让Tony Bobulinski直接上台的,
他们一开始找上的是Wall Street Journal (华尔街日报, 简称WSJ)
WSJ算是NY Post的姊妹报 (同个集团持有),
但WSJ毕竟更声望卓著; 如果WSJ能在10/19前报导这件事情的话,
川普阵营就可以在10/22的辩论上挟著舆论追问这件事情。
但WSJ在取得Tony Bobulinski提供的"证据"后迟迟不作出正式报导,
于是川普阵营只好直接推Tony Bobulinski上场。
辩论隔天, WSJ做出了这样的报导
https://tinyurl.com/y3hf2y7r (要付费)
表示根据Tony Bobulinski提供给他们的证据, 无法说明Joe Biden有参与Hunter的生意
然后Fox News可能也觉得不妙, 隔天也发了这篇,
https://tinyurl.com/y2wngrqa
表示Fox News在自己审查Tony Bobulinski给的证据后, 也找不到Joe Biden参与的证据
话是如此, Tony Bobulinski还没有放弃, Fox News今晚会替他做一个专题报导:
https://tinyurl.com/yxrcmsxf
既然提不出有说服力的物证, 就只能依赖证词了。
作者: Eriri (英梨梨)   2020-10-28 05:36:00
这一串的操作 当然是郭文贵跟班农的献策NBC早就有篇新闻提到了 有资料公司track到最早的起源就是自路德社 班农在郭文贵的游艇上待了超过一个月 两人当然不是只是在开趴WSJ FOX NY Post 背后都是梅铎集团的
作者: ev331   2020-10-28 05:40:00
哦哦哦 终于有人讲人听得懂的八卦了
作者: Eriri (英梨梨)   2020-10-28 05:40:00
但即使同个集团 最后也只敢用里面最不需要担心公信力的NYP来报导 FOX跟WSJ都不敢报 自己想想吧
作者: alice1967 (kimos)   2020-10-28 05:44:00
如果捏造新闻,美国政治人物应该会告到底吧
作者: Eriri (英梨梨)   2020-10-28 05:46:00
https://reurl.cc/EzY9ok NBC的报导 里面提到 第三方资料公司track到最早的艳门照源头 来自路德社的王定刚美国一大堆阴谋论 QAnon就一堆了 谁要去浪费时间随之起舞..
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2020-10-28 05:50:00
在美国Fox也不跟的原因就是证据薄弱然后NY Post记者还拒绝署名 放在新闻上的记者名子的人只写了byline就发现自己的名字被放上去而且店主的说词也变来变去的
楼主: ColdP (......)   2020-10-28 05:53:00
原来Lude那么早就和川普有交集了....我觉得那个店主最瞎的
作者: Colitas (观察者)   2020-10-28 05:56:00
这样的情节,反而让我更疑惑那些照片到底怎么来的了虽然原本就认为修电脑这出是在洗白证物,但是这些明显是自拍的东西,难道猎人去中国的时候间谍复制出来的吗?
作者: VirgilAeneid (维吉尔)   2020-10-28 06:10:00
其实我认为,郭文贵跟班农这次的操作,只是会让川普的选情雪上加霜.再来个杭特跟梅兰妮与伊凡卡3P搞不好更有吸睛效果.
作者: Colitas (观察者)   2020-10-28 06:21:00
今天好几个滚动式民调拜登支持度都跳水,说完全没影响是不太可能啦。
作者: Wishmaster ( )   2020-10-28 06:28:00
美国没有更好的人吗? 出这两只... = =
作者: Colitas (观察者)   2020-10-28 06:32:00
两个副总统都不错阿,所以人才应该还是不少xd
作者: wild2012 (世界末日)   2020-10-28 06:32:00
症结点 就在于 有证人 却没有金流当证物 但是你不是检警根本不能去查金流 乔目前又没犯罪 更不可能查他帐所以 我川想赢 需要更多的证人指证
作者: killerking05 (闲人)   2020-10-28 06:43:00
这种时间点才报出来,本来就是混淆视听让人无法查证
作者: Kaids (凯凯)   2020-10-28 07:21:00
NY News ==> New York Post?
作者: alangb (Alan)   2020-10-28 07:33:00
Ny post, wsj 以往有过不少亲政治家而压或改稿降低爆料冲击力道的事迹(可参考“史诺登棱镜计画”一书)
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2020-10-28 08:24:00
郭文贵 跟班农早就搞在一起了..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com