楼主:
chadmu (查德姆)
2020-10-27 21:10:01备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单）
中国时报
2.记者署名:
※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天
※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社
朱真楷
3.完整新闻标题:
※ 标题没有完整写出来
作者:
Sougetu (Sougetu)
2019-10-27 21:10:00推，垃圾绿共
作者:
k1400 (德州家康)
2020-10-27 21:12:00柯建铭会帮忙啦，别担心
作者:
keyoard (小可)
2020-10-27 21:12:00小心绿共来嘘文喔
作者:
pikakami (我买不起徕卡)
2020-10-27 21:13:00中时发完等一下可以换中视
作者: shy2260 (^_^) 2020-10-27 21:15:00
一片绿 结果最后关不掉 无能
不要说人家质疑你 之前促转会都自称东厂了"间接影射杀伤力最强" 这句话不是出自促转会吗名义上是独立机关 结果怎样大家都知道
作者: kurecarlos (Carlos) 2020-10-27 21:19:00
关死你们 干
作者: c891011 2020-10-27 21:25:00
留一台给支那酒鬼发肖！行行好吧
作者: pcfox (京极元狐) 2020-10-27 21:25:00
支那时报
作者:
cfetan (谭先生)
2020-10-27 21:29:00会议进行中鉴定人可自行离席，那不在场的鉴定人还能做出鉴定?鉴定人的资格还存在?鉴定出的结果还存有标准?还存有信赖度?会议进行中鉴定人自行离席，那不在场的鉴定人还能做出鉴定?逻辑在哪?程序正义在哪?鉴定透明度在哪?上述若不能充分释疑，鉴定人岂不就是集体黑箱，不是吗?
作者: cs02045782 2020-10-27 21:37:00
好可怜 中屎自己护自己