备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:中央社
2.记者署名:陈伟婷
3.完整新闻标题:流感接种不良通报4例死亡 死因与心血管疾病有关
4.完整新闻内文:
流感疫苗接种不良事件通报截至10月26日共25件属严重不良反应，其中13件属延长住院、危及生命或死亡案件，包含4例死亡，死因与心血管疾病有关。
专家研判，个案症状或死亡与自身慢性病较有关，建议维持现行接种政策。（编辑：方沛清）1091027
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202010275003.aspx
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)

四例...

个案啦，那次不是个案跟RAV4漏水一样

本身就有病

虽然这样说很不中听 但是这也是没办法的

国外新闻吧

你各位阿，接种了没

正常数字

25严重不良反应 还是别打好了

陈时中不用负责？

如果死4%，DPP就集体高潮了

之前一堆老人家抢著打的时候不会快发这种新闻

相信党

心血管疾病，不就是怕得流感才打，这样还要打吗

DPP:自己本来就有病

韩国都死几十个 也是照常施打

所以怕死 还是不要打吧

党说你自己本来就有病

韩国人口台湾两倍呢

打疫苗本来就有风险，你当吃维他命喔？

好了啦！4例仔！

感觉要强制推疫苗保险才好

DPP的逻辑 本来就有病

本来就有病喇 7414

哇喔以后配美猪增加心血管疾病风险更刺激了

本来就有病啊

反正一定都四趴仔中标，不然就自己有病，没事，没事

你有疾病你要先讲啊，484

所以有慢性疾病，要不要打？ 专家：要打

#本来就有病

这个跟乐透比哩

韩国目前死59个 比台湾通报不良反应还多

本来就有风险 谁叫你要去打 蠢货

本来就有病 相信党 相信政府

这疫苗看起来是很有问题

原来之前疫苗这么安全，都没有接种不良"个案"的新闻

案例不少 该慎重以对

本身有病

自己有病还去打疫苗 根本故意的吧

比大乐透头奖机率还高

干，一堆屁话，疫苗有风险那以前新闻怎么不报导"个案"，现在缺了才在猛报导

每年都有

之前就统媒故意报疫苗可以防肺炎的啊

本来就有病

到底是疫苗死的还是心血管疾病死的？

统媒报的？我怎么看到是民视，民视变统媒囉，好像也通喔

打疫苗就是有这个风险喔，不管哪个疫苗，请自行评估。

以前有报啊 2009国光疫苗还被民进党批斗

这种很难证明跟疫苗有因果关系

不然往全台湾人打 全台湾都不会有人死了喔(?

冷暖交替本来就会带一波

600多万人才4个，你找另外没打的600多万人当对照组可能也

平常死几个人 一次打几百万人 本来就会死的就好几个了

一堆低能到底懂不懂疫苗是怎么做的阿 笑死

怎么办，又是时空背景不同之术吗

原来台湾已经4死了

每年都有啦，是不是最差，要看不良反应的比率跟其他疫苗比

那健保跟病例是塑胶，不该提醒有相关疾病施打风险？

从有流感疫苗以来，差不多每年都有打死人啊

干我打了 怕爆

本来就有风险，所以我看一堆老人抢著打就.....

50岁以上大多数都有心血管疾病吧

每天心血管疾病死了多少人，而有心血管疾病又施打疫苗的又有多少人？关联性和因果关系要分开来看啊。

爱打 再打阿

本身就有病

老人就是有心血管疾病慢性病才需要打呀 逻辑怪怪的

假设一年病死1万人，就算全民打食盐水 也会死一万人啊

活该 台湾不欢迎劣质基因

台湾？

本来就有病 结案

死亡预告喔？