原文砍光光，
到底为什么会有人说柯文哲反复挺同反同双面人阿？
一直都是一个很简单的原则：我不同意你的话，但是我誓死捍卫你说话的权利。
个人反同，所以投废票。
但是站在公众角度，捍卫同志权利，包括释宪都是。
这种基本公民素养有这么难懂吗？
作者:
s910211 (我爱PTT)
2020-10-27 12:23:00先看立场再看是非！
作者: hen5566 (哼亨56) 2020-10-27 12:24:00
你跟一群没民主素养的人谈民主当然是这样
作者: greensaru 2020-10-27 12:24:00
同运人士(所谓蓝甲)都辟谣了~低能双标公署修干堕胎炉
作者: keria (不可默认立场) 2020-10-27 12:24:00
的确是，虽然反对他们某些事。但游行的确是他们的权利。
作者: glender (glender) 2020-10-27 12:26:00
一直是绿共在搅屎啊，反正谎言讲一千次就变成真理了
作者: QuickTime (快速的时间) 2020-10-27 12:26:00
很难啊 有做事都被说成没有无心市政 你期待什么
作者: goldleft 2020-10-27 12:26:00
有人剥夺同志权利吗？是要捍卫三小
笑死 蝙蝠就蝙蝠 还在誓死捍卫勒 不然中国要他关掉直播时捍卫到哪里去了
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2020-10-27 12:27:00其实我觉得柯CF这种蝙蝠心态才是今天变成4%党的主因
作者:
breezy (keep)
2020-10-27 12:27:00无关素养，主要是有些彩虹旗只有一个颜色
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2020-10-27 12:28:00反同明明就是对的 不肯坚持反同想两边讨好就是两边
JackTheRippe我觉得某些人"看颜色判断"而不"看是非判断
作者:
b1184014 (Hsing)
2020-10-27 12:29:00不管啦 明明就是小英政绩
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2020-10-27 12:29:00还一个更明显就是选总统要选不选的
作者:
alamabarry (.............)
2020-10-27 12:29:00可以不喜欢同志，但应维护他们权利
==========要选总统惹,柯文哲想要蓝绿通吃===========
作者:
alamabarry (.............)
2020-10-27 12:30:00结果一堆双标只会说不喜欢就是反对
作者: YCLLZDBZM (晚上 公园 打球) 2020-10-27 12:30:00
很难懂 好吗 颜色 才是王道
作者:
sugoi5566 (斯勾以内 Asia No.1)
2020-10-27 12:33:00台湾价值才是一切啊
作者:
lain2002 (lunca)
2020-10-27 12:33:00要选举、柯CF又来蹭票了
作者:
tinytod (22)
2020-10-27 12:33:00因为 在很多人眼中 只有绿色才可以说话 董?
作者: goodtodrink 2020-10-27 12:34:00
我反同 但我愿意听听你们说什么屁话 我把你们当人看
作者:
tp943308 (尊爵不凡废文王)
2020-10-27 12:35:00继续超译 ㄏㄏ
作者:
snio2427 (jiayuan)
2020-10-27 12:37:00推
作者: MyPetTankDie 2020-10-27 12:37:00
所以都说我们民主教育很差啊，反而特别容易操弄不就这样
作者: shinkiro (Shinkiro) 2020-10-27 12:38:00
绿共：谁舔共就出征，但为台湾利益我准虾皮阳信
yoshiringo你这样到处推一样的台词 太不敬业了吧
作者: fday 2020-10-27 12:38:00
4%整天超译
作者:
popgsct (超级喜欢捡石头)
2020-10-27 12:39:00捍卫同志权利 结果投反对票 柯粉逻辑真的很棒
那群最爱指责别人没有核心价值中心思想的 自身反最缺乏
作者:
xslayer (山穷水尽疑无路)
2020-10-27 12:40:00粉吸太多
作者:
tinytod (22)
2020-10-27 12:41:00某些人的民主素养真的很棒 连那句名言都不懂 只会看颜色
作者: shinkiro (Shinkiro) 2020-10-27 12:43:00
绿共：虽然贪污倒炉渣很严重但，一定要支持党xdd
作者: JT0624 2020-10-27 12:44:00
很多人的脑袋都简化成了不挺绿就是挺中 二元思考 所以更深
作者:
tinytod (22)
2020-10-27 12:44:00嘴巴挺同的不敢声请释宪 结果声请的反而要一直被骂不挺
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2020-10-27 12:45:00绿畜政黑仔就是低能而已
作者:
tinytod (22)
2020-10-27 12:45:00同 我他妈也是醉了啦
作者: seazure2016 (音飨) 2020-10-27 12:45:00
4%仔再怎么诡辩 都不改变柯文哲在同志圈已经彻底黑
作者: seazure2016 (音飨) 2020-10-27 12:46:00
掉的事实
作者:
kess (台积冯迪索)
2020-10-27 12:46:00所以柯文哲到底挺还是反？ 谁吠两句来听好吗？
作者:
bbc0217 (渡)
2020-10-27 12:46:00觉青眼里只有绿色跟绿色以外的 虚伪的民主
作者: duo0518 (Kira) 2020-10-27 12:46:00
挺或反有怎么样吗?同志的权益有受损吗
作者:
kess (台积冯迪索)
2020-10-27 12:47:00我个人支持拜登 但为了台湾利益 我支持川普
作者: PianoChicken 2020-10-27 12:47:00
柯是投废票吧，反对那个记得早就出来澄清很多次了
作者: JT0624 2020-10-27 12:47:00
黑掉就黑掉啊 换回蓝绿执政 看是挺宫庙教会老人的多 还是挺同性恋的多
作者:
kess (台积冯迪索)
2020-10-27 12:48:00公庙这产物硬要扯蓝绿一样喔？马迷变柯粉招都不会换欸
作者: seasinger (曦星儿) 2020-10-27 12:49:00
支持民进党的逻辑本来就不好啊 因为所有的事都得用两
作者: JT0624 2020-10-27 12:49:00
民进党一句中南部很难选 同性恋就不用玩了
作者: duo0518 (Kira) 2020-10-27 12:50:00
柯文哲上任第二年就提释宪案蔡英文上任三年才修专法
可是市府出包柯黑自动算到柯头上耶 有功无赏 有过要赔这……
作者:
huasheng (huasheng)
2020-10-27 12:51:00市府提释宪那么大的事情怎么会认为市长不用盖章做决定？
作者:
popgsct (超级喜欢捡石头)
2020-10-27 12:51:00个人就是公众的一部份 可以分开? 真的很会掰
那位很懂同志圈的 柯P应该不会在意在你们圈子黑不黑
作者: duo0518 (Kira) 2020-10-27 12:51:00
员工最好能提释宪啦 没首长批准 你是要提啥释宪?
个人本来就有自己的喜恶选择 这是人权自由 又不妨碍你
作者: duo0518 (Kira) 2020-10-27 12:52:00
你说的是那个说挺同败票的某绿柯吗
作者: JT0624 2020-10-27 12:52:00
还马迷勒XD 果然是脑袋只有二元思考的
作者: shinkiro (Shinkiro) 2020-10-27 12:53:00
绿共立委都可以看爱奇艺用中资，那要分开吗？噗
作者: duo0518 (Kira) 2020-10-27 12:53:00
柯是有做出啥反同的行为阿?他有那里压迫同志了?
作者:
moon963 (moon963)
2020-10-27 12:53:00推
柯文哲放手让市府发展性平权的政策已经很多年了耶...
作者: shinkiro (Shinkiro) 2020-10-27 12:54:00
绿韭菜就只想出征喇，理？我看跟小粉红一样想笑xdd
作者:
popgsct (超级喜欢捡石头)
2020-10-27 12:54:00公务身分支持XD 你各位柯粉都公务员可以做决策逆? 笑死
作者: abaddon (abaddon) 2020-10-27 12:55:00
这叫做表里不一的伪君子
作者: JT0624 2020-10-27 12:55:00
我以为我们是在讨论柯文哲 不是讨论柯粉
作者:
qwe00489 (what the法)
2020-10-27 12:55:00连同志议题柯文哲都可以画三角形 柯文哲真的可笑
柯P公务上能做的都尽力做了 不能要求他个人私下做更多那是人家的自由
作者: duo0518 (Kira) 2020-10-27 12:55:00
柯是做决策的公务员阿
作者: shinkiro (Shinkiro) 2020-10-27 12:56:00
2020总统大选最好笑惹，绿共嘴脸。投蔡，喔回家乡；投韩，干你滚；投废票，你是不想要民主喔。
公务上都帮你做了 你还要更多个人支持跟表态去满足你
作者: JT0624 2020-10-27 12:57:00
表里不一勒 那堆嘴巴挺 修法拖半天的 怎么不攻击一下呢 XD
作者: duo0518 (Kira) 2020-10-27 12:57:00
个人立场又如何 有任何一个同志被柯打压的吗
作者:
popgsct (超级喜欢捡石头)
2020-10-27 12:58:00柯是决策者没问题 原PO自以为有同样的条件讲这种话才可笑
公务员是职业 公务员以外人家还是有自由人权的公民耶
作者: duo0518 (Kira) 2020-10-27 12:59:00
每个人都有权利阿 我反同 可是我不会去伤害或辱骂同志阿
作者:
radi035 (阿富)
2020-10-27 13:01:00某族群很凶的 你脑中只要有反同想法就不行
作者: duo0518 (Kira) 2020-10-27 13:01:00
柯都用行动捍卫同志权利的
作者:
tinytod (22)
2020-10-27 13:02:00那嘴巴说挺的 但是连释宪都不敢提的 怎么没看到被狂批?更别提还拖到最后一刻才过专法 讲白了啦 看颜色而已
作者: duo0518 (Kira) 2020-10-27 13:03:00
而且实际上不立专法就会适用民法 结果同志现在说专法棒棒
作者: notneme159 2020-10-27 13:06:00
帮高调
作者:
jru (jru)
2020-10-27 13:06:00你才不懂 如果柯之前选择加入DPP 今天就是个虽然反同但很有民主素养的伟大政治家 但他没有 所以现在是立场反复的双面人
作者: eeccms (dan) 2020-10-27 13:09:00
作者:
alienjj (alienjj)
2020-10-27 13:10:00蟑螂不懂
作者: nfhlve (@@@) 2020-10-27 13:12:00
反同是对的 所以支持DPP 真笑死
作者:
nosheep (nosheep)
2020-10-27 13:13:00呃，其实柯是投废票啦，他觉得人权不应该由公投决定他讲投反对票是指台北市民公投的结果显示 ，反对同婚的票数大于赞成的票数
作者: fujiiyakumo (......) 2020-10-27 13:16:00
怎么会想跟蟑螂义和团谈民主素养?
作者:
A0908 (=峰哥=)
2020-10-27 13:17:00先看颜色就可以直接下结论了，懂？
作者:
xox5678 (幼幼班)
2020-10-27 13:21:00垃圾绿共啊 可怜
作者: remaerd (286) 2020-10-27 13:22:00
嘿嘿
作者: ukif 2020-10-27 13:27:00
智障蟑螂没脑阿
作者:
smaller ( )
2020-10-27 13:27:00有些低端绿粉乱嘘诶 可怜呐
作者:
RLH (我们很近也很远)
2020-10-27 13:28:00绿共蟑螂觉青绿甲就义和团啊
作者: diiky (老蝌蚪) 2020-10-27 13:32:00
绿蟑螂真他妈的恶烂
作者:
faiya (Dis)
2020-10-27 13:34:00自由社会各说各话是“基本”权利好吗？把这个拿出来一直讲好像很了不起一样当然令人讨厌
作者: Khon9985 2020-10-27 13:39:00
就个人反对但尊重别人的权利 是有什么好嘴的？
作者:
YoyoC59 (祐祐)
2020-10-27 13:39:00推这篇 个人想法跟公共权益本来就必须分开
作者:
asdlkjfgh (我不是英九 我是桂)
2020-10-27 13:40:00推文果然看到一堆只看颜色的XD
作者: freeflying (jay) 2020-10-27 13:40:00
这样讲太复杂他们听不懂，他们只问你站哪边
你讲错了，不是因为反同投废票。而是认为人权不能用公投决定。建议原Po修改一下。
作者:
airyptt (跌宕不羁)
2020-10-27 13:45:00台湾一堆假道学伪君子，看蔡英文就知道。 笑死
作者:
kymcoco (C.P.I.M.)
2020-10-27 13:46:00垃圾蟑螂
重新定义言行不一，我支持打房但是我要选票所以要支持房价高涨柯粉真的很厉害耶
作者: voyage0917 (古代遗迹) 2020-10-27 13:48:00
跟文盲说不通，别浪费时间，牠们只带风向
作者:
philmaru (philmaru)
2020-10-27 13:50:00这已经算是柯粉超译月经文了
作者:
a630522 (jockerblue)
2020-10-27 13:51:00我心理支持啦 但是我不能行动支持 蛤?